Sky hebt Preise für Bestandskunden an

Anzeige

Kabelkunden ja ,aber nur über Unitymedia selber zu buchen.
Ich hatte sie noch nie über Sky frei geschaltet und andere Sender wie zB Fox bezahle ich dafür auch doppelt.

 

Und was ist, wenn man am Ende z.B. von drei Anbietern Abos bräuchte um die komplette Liga auch weiterhin zu sehen?
Wer wollte da bei Sky wirklich mehr bezahlen?

 

Ich bin mir nich mal sicher ob das der "Untergang" von Sky wäre wenn die Buli Rechte wegfallen würden. Das könnte auch ein Segen sein. Klar springt dann ne Latte an Kunden ab aber es fällt auch ein Brocken Kosten weg.

Gab doch mal ne kurze Arena Zeit, wer sich noch erinnern kann.

Ich an der warmen Tastatur würds mal drauf ankommen lassen. Seiferts langes Gesicht würde ich dann gerne sehen.

 

Da musste damals Premiere die komplette Pakete ummodeln und die Preispolitik drastisch überdenken. War die Zeit der 9,99 EUR-Pakete.

 

Mir persönlich wäre es auch lieber wenn alles so bleibt wie es ist.Und ehrlich gesagt würde ich dann auch 5€ für Bundesliga mehr bezahlen.
Aber die Art und Weise wie es Sky jetzt durchziehen will ,finde ich nicht in Ordnung und das ist für mich schon eher ein Grund zu kündigen.

 

Zum Thema folgendes gefunden:

Sky erhöht Abo-Preise – Jetzt doch Sonderkündigungsrecht wegen Preiserhöhung | Patrick Boschert - IT & Technik Blog

http://boschert-consulting.com/wp-content/uploads/2016/05/SKY_Vorlage_Kuendigung.pdf

 

Sorry, Doppelposting.

 

Kannste auch im inoffiziellen Preiserhöhungsthread posten. Könnte für manchen interessant sein. Bestätigt auch meine Meinung, dass die Sky Klausel zu den Kosten weiterhin sehr schwammig ist und damals aufgrund der BHG Entscheidung nur leicht entschwammt wurde.

 

Nur weil irgendein Blogger das meint, ist es ja noch lange nicht auch für Sky so. Da könnte man ebenso die persönliche Meinung einiger User dieses Forums hernehmen.
Nicht umsonst schreibt der Boschert ja auch:

Ich vermute mal eher, dass da seitens Sky mit erheblichem Widerstand zu rechnen wäre.

 

Wie immer gilt bei diesen Tatbeständen, dass Sky bei Einzelfällen in der Vergangenheit die Leute rauslässt. Also Schuldeingeständnis. Ich frag mich manchmal für wie blöde Sky gehalten wird. Jetzt aktuell gerade in Sachen Verschlüsselung, hier bei der Preiserhöhung. Man versucht das rechtlich halbwegs sauber hinzubiegen, aber wenns Lücken gibt, weisen die doch darauf nicht hin? Nur weil Sky sagt "is so" ist es eben nicht automatisch so. Weil viele sich damit zufrieden geben dass Sky immer recht hat, gibts bei Sky ja noch Abonnentenzuwächse.