Sky HD Sat-Receiver (Pace) und HD+ (Timeshift und Aufnehmen nicht möglich).Wer zahlt?

Anzeige

AW: Sky HD Sat-Receiver (Pace) und HD+ (Timeshift und Aufnehmen nicht möglich).Wer za

Wird auch nicht kommen.

 

AW: Sky HD Sat-Receiver (Pace) und HD+ (Timeshift und Aufnehmen nicht möglich).Wer za

Aber müsste Sky da nicht auch ein Interesse dran haben? Sind die da nicht in Verhandlungen?

 

AW: Sky HD Sat-Receiver (Pace) und HD+ (Timeshift und Aufnehmen nicht möglich).Wer za

Also mich schränkt das in meinen Sehgewohnheiten dermaßen ein, dass ich auch definitiv keine HD+ Verlängerung machen werde. Ich lasse mir nicht vorschreiben, wie ich fernzusehen habe.

 

AW: Sky HD Sat-Receiver (Pace) und HD+ (Timeshift und Aufnehmen nicht möglich).Wer za

Dann kauf Dir doch einen günstigen Receiver, der die Restriktionen umgeht.

 

AW: Sky HD Sat-Receiver (Pace) und HD+ (Timeshift und Aufnehmen nicht möglich).Wer za

Wieso sollte Sky daran Interesse haben!?

 

AW: Sky HD Sat-Receiver (Pace) und HD+ (Timeshift und Aufnehmen nicht möglich).Wer za

Sky nicht zwingend, aber die HD+ GmbH. Falls es stimmt, dass die mittelfristig auf eigene Karten verzichten wollen und alles über Pay-TV-Anbieter laufen lassen.
Kann mir gut vorstellen, dass Sky für das Timeshifting und Recording hätte extra zahlen müssen.

 

AW: Sky HD Sat-Receiver (Pace) und HD+ (Timeshift und Aufnehmen nicht möglich).Wer za

Funtioniert das denn alles bei HD-PLUS-Direktkunden?
Muß Sky denn überhaupt was bezahlen an HD-PLUS?

Ich ging bisher davon aus, daß die 12 Freimonate HD+ bei Sky eine Promotion-Aktion von HD-PLUS ist, wofür Sky lediglich den "Vertriebsweg" zur Verfügung stellt.
Bei späteren "Zahl-kunden HD+" gehe ich sogar davon aus, daß Sky mitverdient.

 

AW: Sky HD Sat-Receiver (Pace) und HD+ (Timeshift und Aufnehmen nicht möglich).Wer za

Ja, mit gewissen Einschränkungen.

 

AW: Sky HD Sat-Receiver (Pace) und HD+ (Timeshift und Aufnehmen nicht möglich).Wer za

Du stellst Fragen, deren Antworten mich auch sehr interessieren.
Wenn ich davon ausgehe, dass HD+ über Sat nur ein Testobjekt war mit dem strategischen Ziel, es allen zugänglich zu machen, die es haben wollen, hat sowohl HD+ GmbH und Sky was davon. Da auch die KN-Betreiber ins Boot steigen, wird die Zahl der Karten, die die HD+ GmbH direkt ausgeben muss, immer geringer.
Da sich die Unternehmen gegenseitig promoten, stellt sich Frage, wo die Kosten höher sind: bei der Herstellung des Werbeunsinns oder der technischen Verbreitung.
Aber zuviele Unbekannte. Gibt sinnvollere Themen.