Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Anzeige

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Kann dir auch nur zur Blu-Ray raten - die hat ein Hammer-Bild und nen Mords-Sound - da kann KEIN Sender mithalten,weil die Kapazitäten gar nicht reichen

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Sorry, aber seit wann kann TV mit BR überhaupt mithalten?!

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Wer kann überhaupt DTS von DD unterscheiden mit geschlossenen Augen? Ich nicht.

Betrachte ich als Reich der Einbildung.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Die Kompression des DD-Decoders bei Pegelsprüngen hört man immer, wenn der Film zu hoch ausgesteuert wurde und die DD-Parameter nur 0815 gesetzt wurden. Das Problem gibt es bei DTS nicht.

Eine höhere Auflösung wie bei DTS-HD hört man auch auf einer guten Anlage in einem vernünftigen Raum, wenn das Ausgangsmaterial auch diese Auflösung hat und nicht nur upsampled wurde.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Beides gleichzeitig trifft vielleichr auf 0,5% der Abonnenten zu. Der Rest hört es also nicht?

Ich muss zugeben, dass mir der Ton wirklich nicht wichtig ist. In 95% der Fälle höre ich ihn mir auch über die Lautsprecher im TV an statt über die recht billige JVC-5.1-Anlage. Da ist das Bild viel viel viel bedeutender. Und darum geht's doch hier, oder?

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Ja, Bild muss stimmen, auf jeden Fall ... aber der Ton ist mir auch wichtig. Ich höre nur über die Anlage, mein Fernseher (Pioneer Plasma) hat nicht mal Lautsprecher.

Bild und Ton gehen per HDMI in meinen AV-Receiver und von dort wird der Ton auf die (5 + 1) Lautsprecher geschickt und das Bild geht per HDMI auf den Plasma. Eventuelles Bildprozessing (wie z.B. Scaling) macht ausschließlich der Plasma.

Allerdings bin ich der Meinung, dass seit Sky mit den neuen HD Encodern arbeitet, der Ton sowohl bei DD 2.x und DD 5.1 deutlich besser geworden ist.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Jeder hat andere Ansprüche an die Bild und Tonqualität. Die Blu-ray von "Oblivion" ist aber deutlich besser als Sky Select HD, das wollte der User Pretender1 nur wissen.

Es ging um DTS-HD 7.1 Ton, der ist bei "Oblivion" auf der Blu-ray sensationell. Mit einer guten Anlage ist da ein großer Unterschied zum DD 5.1 Ton.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Sky sendet DD5.1 auch nur mit 384kb/s... Weniger geht kaum
Ich finde schon, dass man das hört

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Nur die ÖR senden die DD-Spur mit 448 kbps, aber die senden wiederum kaum 5.1. Sicher, dass du da einen Unterschied hörst? Können ja mal einen Hörtest mit dir machen.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Bei den üblichen 5.1 Anlagen die in deutschen Wohnzimmern stehen hört man den Unterschied zwischen DTS und DD nicht.

Eher hört man den Klangunterschied zwischen den Komponenten und hochwertigen oder minderwertigen Lautsprechern. Von den "Brüllwürfelanlagen" mal ganz zu schweigen. Die meisten freuen sich da nur "Zisch" "Krach" "Bumm".

Ich habe ne raltiv hochwertige Anlage, aber nur weil ich da vorwiegend auch Musik hören will.
Alles andere ist eine Nutzung die man so mitnimmt...