Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Anzeige

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Wir anderen haben keine Probleme, also ist das Problem bei dir zu suchen! Was kann Sky dafür? Betrifft das auch die anderen Sender auf dem Transponder?

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Es ist nur dieser eine Sender! Warum soll das an mir liegen?

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Weil wir das Problem nicht haben? Sky schickt an alle das gleiche Signal (Broadcast). Da wir das Problem nicht haben, kann es nur an deiner Hardware (Receiver, LNB, etc.) liegen.

=====================================

Hier jetzt einmal zwei Screenshots aus "Shame". Aufnahme am 19.07. morgens, als der Feed auf dem Transponder nicht aktiv war. Schon am Screenshot (unkomprimiertes PNG) sieht man, wie unruhig die Wände sind. In den Videodateien sind die Schattenverläufe sehr unsauber und es hat den Anschein, die Wand bewegt sich.

Beispiel 1:





Videodatei:
File-Upload.net - Shame.ts

Beispiel 2:





Videodatei:
File-Upload.net - Shame1.ts

An den Bitraten erkennt man nichts Außergewöhnliches. Mit dem 5 Mbit/s lassen sich in anderen Situationen viel bessere Bilder herstellen. [EDIT: Es sind ja nur 3,5 Mbps im Schnitt im ersten Beispiel] Es hängt wohl also wiederum in diesem Beispiel an "seltsamem" Ausgangsmaterial. Wie in anderen Beispielen zu sehen (z.B. oft bei MGM HD), bekommt auch ein Film eine hohe Bitrate, wenn er es benötigt, z.B. bei grober Körnung. Aber warum ist das hier nicht der Fall? Ist der Inhalt des Bildes nicht detailreich genug, dass der statistische Multiplexer den anderen Kanälen lieber mehr Bitrate gönnt? Denn ich denke, dass mit einer hohen Bitrate die Wände nicht so schlecht dargestellt würden. Da wäre es einmal interessant, mit der BluRay zu vergleichen.

Es ist seit längerem mal wieder der Fall, dass es mir so negativ auffällt. Hängt also nicht ausschließlich mit einer niedrigen Bitrate zusammen, denn die ist auch sonst nicht anders. Dazu kommt, dass mein Plasma ein schlechtes nicht verzeiht.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Alle anderen Sender, auch HD, haben einen hervorragenden Empfang! Es muss also an Sky liegen...

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Jetzt läuft Buli, wieder mal meine (subjektiven Eindrücke):

Sky Bundesliga HD 1 und 2 schauen sehr gut aus
Sky Bundesliga HD 3 gefällt mir weniger, wirkt auf mich zu weich

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Manchmal unterscheiden sich aber auch die Technik, welchen in den Stadien verwendet wird.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Heute war Sky Action HD mal ohne Störung! Es gibt noch Wunder...

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

also mein Urteil, für mich ist HD nicht NUR Schärfe, sondern das Bild muss Brillianz, intensive Farbe, Helligkeit und Kontrast aufweisen! Das war meistens in der BL die vergangenen Spielzeiten NIE gegeben!° Die Bilder schienen zwar scharf, aber meistens viel zu dunkel, fahl und nicht gerade farbintensiv, und wenn war meistens das Bild mi Rot und Grünstich versehen! Absolute NoGos im HD Bereich, deswegen sah die BL in vielen Fällen im Gegensatz zu anderen Ligen unterirdisch aus!

Und genau das wurde dieses Wochenende bei den 2.BL nicht mehr beobachtet, endlich hat es Sportcast geschafft, die Bilder viel Heller, kontrastreicher und farbintensiver zu gestalten!

Das ist eine erhebliche Verbesserung gg.über das Vorjahr! Was die Schärfe angeht, wars insgesamt ok, das weitaus plastischere Bild macht da einiges wett!

Ich hoffe das der Trend auch in der 1.Bl Einzug hält und man nicht nur für die 2.LigaStadien neue Technik angeschafft hat!

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

In dem Fall haben sie wohl wirklich ein schlechtes Master erhalten.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Auf TP 11875 laufen nun erstmals fünf Sender gleichzeitig: ESP2 HD, ESPN A HD, E! HD, Sky Select HD, Blue Movie HD.

Im S+K-Kabel im Osten ist der Transponder inkl. dem neuen ESP2 HD weiterhin drin, siehe hier. Werden die 60 Mbps also immer noch nicht ausgereizt?

Ist jemand in der Lage Messungen durchzuführen, wie viel Mbps gerade im Gebrauch sind? Denn eigentlich kann es ja technisch nicht möglich sein. Oder man blockt tatsächlich 10 Mbps für den einen optionalen Feed auf dem Transponder. Dann würde es aber keinen Sinn machen, zu behaupten, der TP sei nicht mehr Kabel-konform, wenn es bis hierhin doch so ist.