Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Anzeige

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Klick

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Keine Ironie. Ich habe hier erst Bitratentests gepostet. Man kratzt immer noch an 19 Mbit/s. Die Encoder leisten gute Arbeit. Nur sie kommen nach wie vor in dunklen Szenen nicht so gut hinterher.

Nehmen wir RTL als Vergleich: die haben nicht nur gute Encoder (wie auch Sky sie im Einsatz hat). Die haben grundsätzlich mehr Durchschnitts-Bandbreite. Jedoch sei gesagt: der Unterschied in hellen Sequenzen ist schlichtweg nicht vorhanden. Da sind auch die Bitraten ziemlich ident. Auch hier gilt: in dunklen Szenen bräuchten die Sky-Sender mehr Spielraum nach oben.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Es war Ironie von mir adressiert an diejenigen, die hier allein die Bitraten ausreichnen, ohne sich das Bild anzusehen.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Die vor wenigen Tagen von Arte HD und ZDF HD erfolgten Übertragungen
eines Konzerts vom roten Platz in Moskau - toppte alles was ich bisher
in nHD gesehen habe.
Hinreißend schön.

Toppte auch meine ca. 40 Bluray.
Allerdings sind das alles alte Kultfime.
(ua. Der Pate, die Bondfilme, ect.)

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Ich zumindest habe mir das Bild von Sky Cinema HD (u.a. Sky-HD-Sendern) angesehen und urteile nach dem dort (nicht) gebotenem.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Ich habe vorhin den ersten Teil der "Twilight-Saga" aufgenommen:



Wer den Streifen kennt, der weiß, daß die 12 Mbit/s in der Spitze absolut ausreichen. Ähnlich verhält es sich mit der Durchschnitts-Bitrate.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Ausreichen um was genau zu sein? Ein HD-Bild, welches man als durchaus ok bezeichnen kann und welches weit davon entfernt ist, als brillant zu gelten.

Die Datei auf einer Blu-ray ist viermal so groß und das wird seinen Grund haben, sofern die Filmindustrie ihr Geld nicht mit der Verschwendung von Speicherkapazität verdient.

Und bevor nun wieder gebetsmühlenartig verkündet wird, dies könne man nicht miteinander vergleichen, zitiere ich mich mal selbst ...

... Mit flexiblen MBit Raten arbeiten beide Systeme, sowohl Sky mit 1080i als auch eine Blu-ray mit 1080p.

Rein mathematisch betrachtet sind 60 Halbbilder nichts anderes als 30 Vollbilder und eine flexible MBit Rate ist eine flexible MBit Rate.

Warum also kann man diese beiden Techniken nicht miteinander vergleichen?

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Hatte vor einiger Zeit Battleship auf Sky Cinema HD aufgenommen, es waren 10900 MB, bei 4 Kanälen auf dem TP.

Heute auf Sky Action HD, waren es noch 7900 MB (auch bei 4 Kanälen pro TP). Ich konnte keine Spitzen groß über 12 MBit erkennen.

Man wird in den nächsten Wochen einfach viel beobachten und vergleichen müssen, speziell auch, wenn die HD Feeds an sind.

Freue mich schon auf die ersten Fußballspiele, die parallel zu Sky auch von den ÖR oder den Privaten übertragen werden. Dann schlägt die Stunde der Wahrheit.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Diese Vergleiche hinken trotzdem. Wir reden hier von zwei verschiedenen Formaten. Wer ordentliche Musik haben will, kauft sich heute auch immer noch eine CD und lädt keine MP3 bei Amazon runter.

Wie gesagt: zwei verschiedene Dateiformate.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Was sagt denn dein subjektiver Eindruck, ohne auf die Bitrate zu schauen?

Ich denke auch, erst unter starker Auslastung wird es sich erst zeigen.