Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Anzeige

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Ja, klar, mal eben 800Tsd bis 1 Mio Zwangsreceiver raushauen......

Und selbst WENN, dann ist das Schicksal der Kabelkunden die eben nicht Welt SD zu Welt HD 1:1 empfangen können mangels Einspeisung, auch noch offen.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Ja, aber das rentiert sich finanziell nicht! Also für die Sender! Egal ob SKY, KD oder sonstwer.

Weil die Transponder bei solchen Modulationen schwer empfangbar wären! Zur Zeit sind sie sicherer/einfacher zu empfangen. Und nein, ich rede bzw. schreibe kein Stuß! Ich hatte auch etliche Jahre Sat, ich kenn mich da auch ein bisschen aus!

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Genau lesen, ich schrieb von 80-85% die zuvor schon einen HD-Empfänger haben müssten. Das wären 0,5 bis 0,7 Mio.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Wobei mir ja noch nie so ganz klar war, wie Sky diese Zahl misst. Das kann ja nur für zertifizierte Hardware gelten. Da gibt es aber doch sicher noch eine Dunkelziffer an genutzten Unicam und Alphacrypt Modulen, die hier nicht berücksichtigt sein kann.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Laut Quartalsbericht 1.Q 13 Seite 10 unten können von 3,4 Mio Abonennten
bereits 2,86 Mio oder 84% Sky Welt-HD sehen. Quelle: Sky-Marketingdatenbank

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Was heißt mangels Einspeisung? Ich kenne keinen KNB, der nicht alle Sky SD Transponder (natürlich abgesehen von SAT only) einspeist. Warum sollte sich das ändern, nur weil dann HD Sender auf den Transpondern senden?

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Wenn die Zahlen stimmen, dann ist es doch absurd noch an Sky Welt SD festzuhalten. Kostet nur unnötig Bandbreite und die Leute sind erst unzufrieden, weil die Bildqualität schlecht ist. Noch dazu, wie zuvor jemand angemerkt hat, die Dunkelziffer sicherlich noch höher ist, durch den Einsatz diverser Module.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Ich kann mir vorstellen, dass auch hier wieder das Problem bei den Kabelgesellschaften liegt.
Die haben ja bereits jetzt Schluckbeschwerden, alle bereits existierenden HD Sender sowie
die zukünftigen HD-Feeds aufzuschalten. Dazu kommt noch das nicht zu unterschätzende Konkurrenzdenken zwischen den großen KNB und Sky. Solange die großen Kabler sich
auch als Kontentanbieter verstehen, ist es immer ein langwieriger Verhandlungsprozess,
bis man sich darauf verständigt hat, den gemeinsamen Kunden wieder ein paar HD-Kanäle
freizuschalten.

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Sehe ich genauso. Habe mir das gleiche bei THE DARK NIGHT gedacht.
Mein 60" Plasma hat das schöne schwarz im Vergleich zur BluRay eher mit grauem Schleier angezeigt. Und speziell die düstere Stimmung des Film hat hier weniger Details gezeigt.....
Kann es evtl. auch daran liegen, dass SKY hier eine schlechte Originalqualität im Sendezentrum liegen hat?
So wie es früher auch minderwertigere Filmkopien in den Kinos gab?

 

AW: Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Ja, es kann (und wird in diesem Fall) an der Sende-Qualität liegen. Aber pauschal alles darauf zu schieben, geht auch nicht.
Deine Hardware spielt natürlich auch eine Rolle und z.b. ein Plasma oder/und Receiver der unteren Kategorie kann das Bild auch beeinflussen.