Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Anzeige

Keine Ahnung, ich gucke über die Telekom, da ist das Bild grundsätzlich in Ordnung und ich hab bisher noch keine Unterschiede zwischen den Sendern feststellen können. Aber wenn der gleiche stream mehrmals parallel (über Sat, aber auch übers Netz) geschickt wird, kostet das bestimmt Bandbreite. Müsste ja jedes mal ein eigener Stream sein, denn zumindest das Logo unterscheidet sich ja...

 

Auf digitalbitrate.com und satindex.de kann man das einigermaßen nachvollziehen, ist nur ne Momentaufnahme und schwankt bestimmt.

Sat min./avg./max Bitrate: (digitalbitrate.com)
Bundesliga 5.6/12/18.7 Mbit/s
Top Event 2.2/8.7/17.7
Buli 1 3/8,4/11.4
Mix 2.9/7.8/16.8 Mbit/s
Sport 1 2.9/3.8/4.9 (war Standbild es folgt DFB Pokal dabei)

Sat average (Satindex.de)
Bundesliga 1 11,93 Mbit/s
Bundesliga 9,87
Mix 8,74
Top Event 7,16
Sport 1 6,59 Mbit/s

Vodafone Kabel min/avg/max (digitalbitrate.com)
Top Event 2.8/7.9/15
Mix 3.6/7.8/14.3
Sport 1 2.7/6/9.8
Bundesliga 1 2.1/4.5/7.6
Bundesliga - (keine Angabe)

Bei Vodafone Kabel kann man definitiv davon ausgehen, dass die Pop-Up-Sender vergleichsweise wenig Bitrate haben.

Bei Magenta TV haben alle HD-Sender konstant 9 Mbit/s, dort sehen die Doppelausstrahlungen meiner Meinung auch gleich gut aus.

 

So überflüssig empfinde ich den gar nicht mehr, weil der gegenüber bsp. Sky Sport Mix scheinbar eine höhere Datenrate aufweist. Empfange SKY via Kabel (Pyur). Wenn ich meine (parallelen) Aufnahmen miteinander vergleiche, schneidet SSTE gegenüber SSM besser ab. Bsp. bei der NHL sind ca. 1-2 GB mehr. Vom Auge her empfinde ich das auch so, wobei die NHL über SKY eh bescheiden aussieht. Zum Vergleich die 4K- Übertragung des Tests der Eisbären vs. San Jose Sharks im Sommer war eine Augenweide. NHL.tv bekanntlich auch.

 

Wenn der Sender weg wäre, bliebe mehr Datenrate für die verbliebenen Sender...

 

So kann man das natürlich auch sehen. Keine Ahnung, wie das mit der Datenrate anschließend automatisch auf diesem Transponder unter den verbleibenden Sendern aufgeteilt bzw. angepasst werden würde. Eine Garantie gibt’s dafür wohl eher nicht, dass dann automatisch SKY Sport Mix HD bevorzugt davon profitieren würde, oder? Zudem sind ja noch andere SKY Sender von der geringen Datenrate betroffen.

SKY könnte aber auch einfach sämtliche Sportinhalte (Live und als CatchUp) OnDemand verfügbar machen. Darüber empfinde ich die Qualität bei Filmen o. Serien in HD und Ultra HD mittlerweile generell wertiger.

 

OK, blöd. Kann ich zum Glück über magenta nicht bestätigen. Auch wenn dir das nicht hilft.

Aber

Da ist dafür was dran. Nix doppelt, zurück zum alten System. War doch nicht schlechter? Man kann ja trotzdem Tennis und F1 zusätzlich anbieten, muss das ja nicht auf mehreren Kanälen parallel machen...

Das ist leider oft so. Einzelne Übertragungen kommen gut rüber, oft isses aber echt kacke. Dazu noch die scheiß Bandenwerbung, die nicht so richtig funktioniert... Da krieg ich echt oft nen Hals!

 

Klasse statt Masse... Wenn man drei streams mit jeweils 7 mbit spart, kann man je 1 bis 2 zusätzliche mbit auf jeden der restlichen Sender verteilen...

 

Vielleicht ist das Bild im Live-Stream (Sky Q App) besser als über Sat… muss ich mal vergleichen.

 

Eigentlich ist das Sat Signal schon noch die bessere Übertragungsmöglichkeit.

 

Bei DAZN ist der Stream zuweilen auch besser als das Sat-Bild.