Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Anzeige

Vorsicht: nur wenige Spiele werden in UHD übertragen. Nach meinem Wissensstand nur ein Premier League-Spiel, zwei Spiele der 1. Bundesliga und ein Spiel der 2. Bundesliga pro Spieltag. Ob sich dafür UHD lohnt? Muss natürlich jeder selbst entscheiden.

 

Du kannst nicht das Bild von zwei unterschiedlichen Spielen aus zwei verschiedenen Ligen/Ländern miteinander vergleichen. Das Spiel in Gladbach wurde in UHD HDR produziert, das in England höchstwahrscheinlich nur in HD. Das macht sich bemerkbar. Auch in HD. Und es kommt auf noch viele andere Faktoren an.

Von daher ist so ein Vergleich nichtssagend.

Der einzige richtige Vergleich wäre, wenn Sky das Spiel aus Gladbach auch übertragen hätte oder SAT.1 das Spiel aus England.

 

Kurze Info:
Das gestrige Premier League Spiel wurde erstmals in UHD HDR produziert. Aber du hast natürlich vollkommen recht: Vergleichen kann man zwei unterschiedliche Übertragungen natürlich nicht.

 

Und Sat.1 hat das Problem nicht, weil HD+ zu SES Astra gehört und damit kostet das denen nichts extra.

 

Warum, die Transponder sind doch von den Sendern gemietet und nicht von HD+

 

Woher willst du das Wissen?
Warum sollte die Mutter SES Astra ihre Tochter HD+ nicht bevorzugen?

 

HD+ gehören keine Transponder. Die vermarkten nur und wickeln das Ganze ab.

 

Ich weiß nicht mehr wie ich Dir das erklären soll: Zahlen denn Deine Kinder Miete an Dir?

 

Du verstehst es nicht. Für mich ist dieses OT Thema beendet.

 

Das Bild bei Bremer SV gegen Bayern ist echt nicht gut. Sowohl bei Sky als auch bei Sport 1.