Sky HD ... Brilliante Bildqualität (ha, ha - das ich nicht lache)

Anzeige

sky bezeichnet das als brillante HD-Qualität, die man sich natürlich immer bezahlen lässt. Ich finds auch nicht berauschend was die abliefern. Aber scheinbar schauen die Zuschauer in jeder Quali. Da regt sich kein Widerstand. Die paar Hanseln lässt Sky kalt.

 

Doch, mich stört die schlechte Bildqualität auch. Aber nicht mehr lange, denn mein Abo ist Ende Oktober 2017 zu Ende.

 

War gestern leider unterwegs und konnte nur über Amazon Radio hören. Habe gestern Nacht in "alle Spiele alle Tore" noch Mainz-HSV und Hertha-Schalke angeschaut.

Das erste Mal seit langem hatte ich wieder den Eindruck, dass das Sky HD Bild besser wird. Der Rasen sah endlich mal wieder nicht nach unscharfer Matschpampe aus und hatte ein natürlicheres grün und nicht dieses unnatürliche giftgrün.

Ich zeichne heute "alle Spiele alle Tore auf" und schau mir dann alles an - mal sehen, ob es wirklich Fortschritte gab oder ob es eher Zufall war.

Wg. all dieser ganzen Bild- und Tonquali Probleme und keiner "Live Berichterstattung mehr aus dem Stadion" ... Sky macht überall Rückschritte, wo Sie nur können ... und dafür werden immer weniger Zuschauer bereit sein, den vollen Preis zu bezahlen.

Hatte jetzt bei einem Arbeitskollegen am Fr. auf Eurosport Stuttgart-Köln gesehen, von so einer HD Bildquali kann Sky leider nur träumen, das ist Top von Eurosport. Sky hingegen baut ein neues teures Sport Sendezentrum und alles wird schlechter, d.h. Bild und Ton, Stadionatmosphäre. Das kann nur einer ... Sky D !

 

Ich fand beim Dortmund Spiel die HD Qualität auch schon besser.

Aber eigentlich ist es traurig,das wir darüber diskutieren müssen , bei einem Pay TV Anbieter wie Sky,da sollte es immer die beste Bildqualität geben.
Diese wird uns ja in der Werbung immer versprochen

Ach ja , die mehrfache L Werbung während einer Halbzeit ist natürlich immer schön scharf
Das schafft noch nicht einmal RTL während eines Fußball Spiels , so viel Werbung unterzubringen

 

Du Glücklicher. Ich muss den Sch.. leider noch ein Jahr ertragen! Aber ich habe auch echt nicht erwartet, dass die Bildqualität derart in den Keller geht...

 

Diese Aussage sollte man mit einem dicken Ausrufezeichen untermauern! Für einen PayTV-Anbieter ein absolutes No-Go.

 

Der "durchschnittliche" Rtl-Konsument denkt, "Voll geil ey ...noch mehr Werbung fürs Geld."

 

Das denken wohl eher die Verantwortlichen bei Sky
Die Rückholangebote werden immer besser und das lässt sich doch dann mit Werbung finanzieren.
Warum verschenken sie ihr Abo nicht ganz und zeigen nur noch Werbung, das bisschen Fußball kann man doch eigentlich auch weg lassen.
Dann könnte man den Sender ja auch Sky QVC HD nennen

 

Das hätte was.

 

Die Zukunft von Sky sehe ich mittelfristig bei einem Abopreis von ca. 15-20 Euro für komplett, dafür aber auch inklusive Unterbrecherwerbung. Also quasi eine RTL/Sat1/Pro mit Fuball-Bundesliga. HD kostet dann selbstredend 5 Euro extra!