Sky-Häuptling Sullivan will mit "schärferem HDTV" neue Kunden anlocken

Anzeige

AW: Sky-Häuptling Sullivan will mit "schärferem HDTV" neue Kunden anlocken

Eine kurze Frage mal, die mir bisher bei den Rechten noch nie so ganz klar war: beinhaltet die IPTV Lizenz eigentlich auch das ledigliche Streamen im Internet? Die Telekom könnte LT z.B. doch auch locker als Livestream anbieten, den man z.B. selbst über ISDN oder DSL 1000 abrufen könnte. Dann wäre die Buchungsentwicklung nämlich echt mal interessant...

 

AW: Sky-Häuptling Sullivan will mit "schärferem HDTV" neue Kunden anlocken

Wie soll aber die Qualität sein. Große Pixel und Standbilder.

 

AW: Sky-Häuptling Sullivan will mit "schärferem HDTV" neue Kunden anlocken

Meines Wissens nein. Diese Rechte zum streamen hat übrigens Sky.

 

AW: Sky-Häuptling Sullivan will mit "schärferem HDTV" neue Kunden anlocken

hallo,
na dann muss sky mal den finger aus dem hintern nehmen.
mit 3 neuen hd sendern wird das nichts.
im herbst starten in d tnt film, tnt serie, axn, espn america in hd und wenn sky nicht dabei ist, dann sind se bummelletzter ende des jahres in sachen hd und nichts mehr mit vorreiter.
mfg

 

AW: Sky-Häuptling Sullivan will mit "schärferem HDTV" neue Kunden anlocken

Welche andere Plattform in Deutschland sollte bis dahin mehr HD Sender bieten?

 

AW: Sky-Häuptling Sullivan will mit "schärferem HDTV" neue Kunden anlocken

Du bist aber auch nur deshalb gewechselt, weil bei dir kein VDSL25 verfügbar ist und dir HD scheinbar extrem wichtig ist. So wichtig das du sogar den Übertragungsweg änderst und dir im Falle von UM die Krüppelbox antust. Das trifft aber auf die wenigsten Bundesbürger zu. HD ist nett, aber den Übertragungswegwürden wohl nur die allerwenigsten deswegen wechseln. Und ich rede auch nicht von DSL16+, sondern von VDSL16. Stand heute hast du recht. Aber technisch wäre es für die Telekom möglich bei einem guten 16000er Anschluss, sagen wir mal mit mehr als 13000 Sync, HD zu schalten. Machen sie ja auch schon bei VOD.

Und auch wenn du es nicht glauben willst. Es gab Test mit DSL16000 und HD. Nur weil diese Tests bisher nicht zufriedenstellend waren, bedeutet das nicht das es nie kommen wird. Die Telekom weiss selbst das HD ein Produktpunkt ist, mit dem man in Zukunft Kunden locken kann. Sie werden alles dransetzen das es auch mit nem 16000er irgendwann klappt.


@conspiracy
Die Telekom hat die Rechte für IPTV und Mobile. Sky hat die Rechte für Sat, Kabel und Web. Mit Web sind normale Webstreams über den Internetbrowser zu realisieren.

 

AW: Sky-Häuptling Sullivan will mit "schärferem HDTV" neue Kunden anlocken

Quatsch, ein Internetstream ist selbst bei kleinster DSL-Qualität schon als gut einzustufen, das ist nicht das Problem - Berliner wird wohl richtig liegen, dass die Rechte aber bei dem blutigen Anfängerteam liegen, daher kann man es eh vergessen

 

AW: Sky-Häuptling Sullivan will mit "schärferem HDTV" neue Kunden anlocken

Nur gibt es keine alternative Plattform wo diese Sender starten können und komm mir jetzt bitte nicht mit KK oder den ach so tollen KNB's.

Diese ganzen neuen HD Sender werden alle bei Sky unterkommen solange diese eigene Kapazität mitbringen.

Falls es noch nicht aufgefallen ist "3 neue HD Sender" bezieht sich auf Sky eigene Sender und keine 3. Sender.

 

AW: Sky-Häuptling Sullivan will mit "schärferem HDTV" neue Kunden anlocken

Ich will mir doch nicht einen Stream im kleinen Fenster anschauen.

Sky könnte z. B. HbbTV in die NDS-Receiver integrieren. Das wird zwar nicht allzuviele Kunden bringen, aber es ist eine Innovation.

 

AW: Sky-Häuptling Sullivan will mit "schärferem HDTV" neue Kunden anlocken

Die meisten der Sender kommen sicherlich bei den KNB´s. Ein paar hier, ein paar da. Ein paar auch bei der Telekom. Ein paar sicher früher oder später auch bei Sky. Aber exclusiv wird es wohl nur maximal vielleicht 1-2 Sender bei Sky geben. Exclusivität lohnt sich für die Sender nicht. Reichweite ist bei Sky einfach viel zu niedrig mit den nur 2,4 Mio Kunden. Und davon haben eh nur 15% einen HD Receiver. Sky müsste soviel Geld für die exclusivität berappen, dass sich das nie im Leben für Sky lohnen wird.

Die KNB´s haben doch eigene HD Pakete angekündigt. UM vorne weg. KD hat auch sowas in der Richtung vermeldet und seit einigen Wochen gibt es bei KD 5 TestHD Sender bei KD die noch schwarz sind. Möglich das hier die 3 Sky Sender Platz finden, möglich das die HD+ Sender kommen oder einige dieser oben genannten neuen HD Sender. Mittlerweile gibt es einfach zuviele andere Anbieter die auch HD haben und interssiert sind, das auszubauen. Eine völlig andere Situation wie es noch vor Jahren war. Da konnte Sky noch in Ruhe die HD Sender exclusiv hochfahren, weil die KNB´s null Interesse an HD hatten und die Telekom noch nicht soweit mit ihrem IPTV war.