SKY gekündigt. Wann Karte und Receiver zurücksenden? Sender laufen weiter.

Anzeige

OK, wer persönlich solch ein Schreiben bekommen hat, kann sich die Rücksendung der Sky-Karte sparen, aber auch nur der. Denn niemand anderes kann sich auf das persönliche Schreiben an @xyladecor berufen.
Hinzu kommt, dass wir ja auch gar nicht wissen, ob dies pauschal für alle Sky-Kartentypen zutrifft oder nur für bestimmte Karten, als z.B. den Karten-Typ den @xyladecor hat oder ob es sich um eine Karte handelt, die von einem anderen Anbieter (Kabelnetzbetreiber...) ausgegeben wurde und deshalb an diesen zurückgegeben werden muss.

Noch ein Nachtrag:
Es handelt sich um einen österreichischen Sky-Kunden, kann in Deutschland evtl. ganz anders sein.

 

Ich habe hier noch diverse alte Sky-UK Karten von früher liegen. Die sind rein rechtlich auch nie in mein Eigentum übergegangen. Das stand damals schon auf den Karten so drauf. Zurückverlangt hat sie der Zwischenhändler nie, somit wird Sky UK sie auch nicht eingefordert haben.

Ist alles bloß Theorie. Nur bei Sky D weiß man nie, ob sie künftig mal wieder eine neue Einnahmequelle suchen...

Gruß Holz

 

Leute mal ehrlich: was hat das denn mit neuer Einnahmequelle oder Kundenabzocke zu tun.
Es wird ganz klar kommuniziert, dass es sich um Leihgeräte handelt oder bei Smartcards eben auch Eigentum von Sky ist. Beides ist gegen eine einmalige Pauschale als Leihgerät in euer Besitz übergegangen. Richtig: Besitz und nicht Eigentum ! Das ist ein Unterschied.
Am Ende der Laufzeit hat man das zurückzugeben, wird auch kommuniziert. Also von daher finde ich es eher erschreckend, wie man damit umgeht. Aber Sky ist da im Recht und die Könnten sogar noch mehr Kohle verlangen. Mahngebühr, Aufwandsentschädigung etc.

Das Einzige worüber man streiten kann ist, warum man die Pauschalgebühr nicht Mietgebühr nennt, was es am Ende gerechnet ja ist. Aber das ist ein anderes Thema.
Wenn ich also ein Leihgerät habe und gekündigt habe, wundert es doch nicht, dass man Schreiben bekommt. Wenn ich Sky wäre, würde ich die Gebühr direkt um 100 Euro erhöhen, also die Mahnungebühr meine ich

Aber nunja.

 

Ist ja ein starkes Stück.
Sky verlangt 69 Euro Leihgebühr für CI+ Modul, welches nur 23,50 Euro Schaden kostet.
Klar kann da noch was kommen, aber das Schreiben ist etwas komisch formuliert.

 

@Schnirps: Der Punkt ist, dass Sky die zurückgegebenen Karten eh vernichtet. An neue Kunden ausgegeben werden die jedenfalls nicht mehr. Dafür dann evtl. einen Schadenersatz zu verlangen, wäre in Prinzip zwar rechtlich völlig in Ordnung, in der Praxis aber sinnlos und somit Abzocke (es sei denn, man berechnet nur die paar Groschen Materialwert). Gleiches gilt für Fernbedienung und gebrauchte Kabel.

So viel ist es halt tatsächlich wert. Kommt hin.

Gruß Holz

 

Ich weiß was du meinst. Aber sky kann da machen was sie wollen und wir wissen es nicht.
Die Gebühr entspricht halt Aufwand und allem was dazu gehört. Das lässt sich meist jedes Unternehmen bezahlen und man zahlt eine Leihgebühr oder wie man es nennen will.
Abzocke ist da gar nichts, da es klar kommuniziert wird und was ein Unternehmen nach Rückgabe damit macht, hat den Kunden ehrlicherweise gar nicht zu interessieren. Wozu auch.

 

Meine mal gelesen zu haben, dass Sky (u.a. Anbieter) für jede ausgegeben Karte Linzenzgebühren für das Verschlüsselungssystem bezahlen muss.
Aus dieser Sicht wäre es eingeblich logisch, dass die Karte zurückverlangt und vernichtet werden.
Ein Datenschutzbeauftrager könnte dann die Vernichtung der Karten überwachen und bestätigen. Somit wären dann für diese Karten keine Lizenzgebühren mehr zu zahlen.
Alternativ könnte auch sein, dass die Karten an den Lizenzgeber zur Entlastung zurück gegeben werden.

Damit wäre dann auch erklärbar, dass für die alten Karten mit dem ausgelaufenen S2-Verschlüsselungssystem keine Rückgabe mehr verlangt wurde.

 

Das war bei Nagra so. Bei NDS haben sie eine Art "Flatrate".

 

Ich möchte nur festhalten, daß ich keineswegs dafür bin sky diese "Leihhardware" vorzuenthalten. Abo Ende, Hardware retour und gut ist, so ist es vereinbart und daran sollte man sich halten, man will ja umgekehrt auch, daß sky sich an Vereinbarungen hält.

Ich wollte nur aufzeigen, wie sky aktuell verfährt bzw. weil mich das auch mit den 0,-- für die smartcard und die geringe Höhe fürs Modul überrascht hat, weils bei mir zufälligerweise gerade aktuell war.

 

Auf meiner Retourenbestätigung wird mir als SC-Nummer eine K02-Karte bestätigt, die ich bereits 2013 zurückschickte. Offensichtlich werden die V14 nach Vertragsende direkt auf ein Schrottlager umgebucht. Oder der Bearbeiter hat einen Fehler gemacht.