Sky führt klammheimlich Vorspulsperre und mehr ein

Anzeige

Ach was..
Bemängelt wird Werbung, einige sind der Meinung , sie zahlen für Werbefreiheit, was aber nicht vertraglich festgeschrieben wird, sind wir bei den AGB's..
(Geht schnell sowas, in anderen Threads, an denen Du beteiligt bist, kommt man von Terroranschlägen zum Kindesmißbrauch, geht auch ganz schnell..)

 

Und? Wie lange willst Du jetzt den Brei noch umrühren?
Wer meint wegen der Spots bei OD (ist doch das Thema hier oder?)
kündigen zu müssen, soll dies tun. Fertig.

Dieser persönlich werdende Weltschmerz, ich fasse es nicht.
Und wenn es bei Netflix und Amazon eine immer größer werdende Kundengruppe gibt, wird auch dort geworben, dass sind die Gesetze der Marktwirtschaft...
Letztlich muß auch die Werbeindustrie leben und schafft Jobs. So ist es nun mal.

 

He, von mir aus können sie die Werbung ausbauen, da hege ich gar keinen Weltschmerz..
Vorgespult auf FP, OD schau ich fast gar nicht, immer zu..

 

Darf ich mich trotzdem darüber aufregen, wenn Sky den 3D Sender einfach ersatzlos streicht.
Und was haben die CI+ Nutzer oder die Kunden ohne Internet an der Box davon, falls Sky (wenn überhaupt) 3D Filme nur noch On Demand anbietet.
Oder dann sogar nur per PPV sich zusätzlich in 3D bezahlen lässt.

 

3D hat sich letztlich nicht durchgesetzt. Kauft einen neuen 4K-TV und der kann meist gar kein 3D mehr. Ich denke mal auf OnDemand wird man, wie in UK, weiterhin 3D Filme auf Abruf einstellen. Das tut man übrigens Offline. Also auf der Festplatte.

Das Side by side-Verfahren hat in meinen Augen ohnehin eine fragwürdige Qualität inkl. Geisterbilder.

 

Selbstverständlich, habe ja nie was anderes verlangt..
Reg Dich auf..

 

@Eike

• mein 4K-TV kann noch 3D und das ohne Geisterbilder
• CI+ Kunden werden die Offline Inhalte verweigert

 

Dennoch hat es sich wohl nicht durchgesetzt. Weder auf der Sender- noch auf der Empfänger-/Zuschauerseite.

 

Es ist schon lustig, dass es eigentlich hier immer gleich abläuft. Jemand schreibt etwas negatives (oder auch nur Fakten wie hier zu Beginn) und schon kommt die selbsternannte Skyforenpolizei (u.a. moznov, Schnirps, netzgnom) und knüppelt lauthals alle negativen Stimmen nieder mit ihrem vermeintlichen Meinungsmonopol und der ganzen Welt auf ihrer Seite. Alternativ, hier auch schon gesehen, tun sich die Schreihälse zusammen und ziehen Aussagen, die ihnen nicht passen, ins Lächerliche, um so vom Thema abzulenken und den Gegenüber nieder zu plärren.

@Schnirps: Unter Fakten präsentieren (wie Sky führt klammheimlich Vorspulsperre und mehr ein geschrieben) verstehst du also so Aussagen wie
- "Bloß gut dass man die 5 Millionen bald geknackt hat. Da wird man die 2-3 kündiger verschmerzen können" (2. Satz)
- "Oder "ich Jammer an allem rum aber abonniere trotzdem""
- "Klammert euch an der Vergangenheit aber ändern könnt ihr es nicht. Sinnlos."
- "Kündigt ruhig interessiert am Ende in dem Sinne keine Sau."
- "Nein du bezahlst für content ! Lebst du auf dem Mond ? Lies dir Bezeichnung paytv durch. Oder leugnest du die Definition ?"

Zu deinen Aussagen hätte ich 2 Fragen.
1. Wenn es nach deiner Aussage "keine Sau" interessiert, ob jemand kündigt oder nicht, wie erklärst du dann, dass ich nach einem Jahr noch ein Rückholangebot (und in den ersten Monaten nach Kündigung MEHRFACH) von Sky bekommen habe?
2. Kannst du mir bitte mal die Definition von Pay-TV zeigen, in der steht, dass man dabei für Inhalt bezahlt? (Und das folgende lasse ich nicht gelten ... Pay-TV – Stupidedia)

Gruß

n0NAMe

 

Da hätte ich jetzt gerne ein Beispiel dafür, was Du von mir unter "nieder knüppeln" verstehst.