Sky Event wird von Medienaufsicht genehmigt

Anzeige

AW: Sky Event wird von Medienaufsicht genehmigt

Klar kann man. Nickelodeon sendet mit einer Lizenz, die ursprünglich mal für MTV2Pop erteilt wurde. Comedy Central sendete anfangs mit einer Lizenz, die mal für VIVA Plus beantragt wurde. Sky Atlantic HD sendet mit der Vitrine HD-Lizenz, der laut KEK ein "geplanter frei empfangbarer Promotion-Kanal für die Sky-Programme" war. Und Sky Sport HD 2 sendete mit jener Lizenz, mit der man Premiere Serie sendete. Und Sky Sport HD 1, ehemals Premiere HD, hatte zuletzt auch keinen "inhaltlichen Schwerpunkt auf Kino- und Fernsehspielfilme sowie TV-Serien unterschiedlichen Genres". Und von den "Live-Events außerhalb des Filmsektors" gab es auch nur noch Sport und keine Konzerte.

Es ist zwar so, dass Landesmedienanstalten durchaus eine Programmbeschreibung oder ein Programmschema bei der Lizenzierung verlangen und über Änderungen informiert werden wollen, aber das ist im Grunde nur eine Formalität. Gemacht wird das unter anderem, weil die Landesmedienanstalten ja auch Programmplätze im analogen Kabel oder DVB-T vergeben. Da sollen die Anstalten zumindest darauf achten, dass möglichst viel Vielfalt herrscht. Das Landesmediengesetz in Berlin und Brandenburg schreibt zum Beispiel explizit vor, dass Auswirkungen auf diese Vielfalt überprüft werden sollen.

Aber die Landesmedienanstalten haben keine rechtliche Handhabe, die Lizenz zu widerrufen, sondern allenfalls den Platz im analogen Kabel zu nehmen. Es ist immerhin nirgendwo festgeschrieben, dass der Programmfokus nicht geändert werden darf. Im Gegenteil: Es gibt in Deutschland die Rundfunkfreiheit. Entsprechend mussten die oben genannten Sender auch keine neue Lizenz beantragen und durch den langen Prozess mit LMA, ZAK und KEK gehen, sondern (salopp ausgedrückt) kurz ne eMail an die Landesmedienanstalten schreiben.

 

AW: Sky Event wird von Medienaufsicht genehmigt

Danke, jetzt kennne ich mich aus. Übrigens laut ZAK solle der Name Sky Event nur der Arbeitstitel sein. Also könnte der Sender durchaus für was anderes gedacht sein.

 

AW: Sky Event wird von Medienaufsicht genehmigt

... die LMAs benötigen die Informationen hinsichtlich der Programminhalte in erster Linie, um beurteilen zu können, welche Auswirkungen das geplante Programm auf die Meinungsvielfalt hat.
Ändern sich Inhalte von Programm, muß der Programmveranstalter die LMA auch darüber informieren. Es reicht dazu, salopp gesagt, eine eMail, aber wenn die LMA in der inhaltlichen Änderungen eine Beeinflussung der Meinungsvielfalt erkennen sollte, geht das ganze zur KeK, die Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt zu begutachten.

Sendelizenzen erlöschen ncht, wenn Programme eingestellt werden. Sky könnte jederzeit wieder die derzeit brachliegenden Lizenzen von Sky Sport HD 1 und Sky Sport HD 2 aktivieren. Würde Sky diese Sendelizenzen weiterhin für Pay-TV Programme für Sportinhalte verwenden und nur den Namen der Programme ändern, dürfte nach Info an die zuständige LMA nichts nachkommen. Anders sähe es aus, wenn Sky diese Lizenzen für Programme mit anderen Inhalten nutzen, kann das Einfluss auf die Meinungsvielfalt haben und die erneute Prüfung durch die KEK zur Folge haben.
Sky könnte die Lizenzen auch für Free-TV-Programme verwenden. Auch hier braucht Sky nur die zuständige LMA zu informieren. Da ein Free-TV-Programm i.d.R. eine deutliche höhere Reichweite hat, wird die KEK natürlich auch die Ausworlungen auf die Meinungsvielfalt ermitteln.
Aber letztendlich ist das auch nur eine Formaltität. Bis auf die RTL-Sendergruppe sind alle privaten Programmveranstalter noch sehr weit von der Grenze entfernt, wo eine Sendelizenz aufgrund einer vorherrschenden Meinungsmacht eines Programmveranstalters verweigert werden könnte ...

 

AW: Sky Event wird von Medienaufsicht genehmigt

Die KEK übernimmt immer die Begutachtung der Meinungsvielfalt, nicht nur wenn die LMA eine feststellt. Schließlich ist es die Aufgabe der KEK, das zu ermitteln. Und Meinungsvielfalt heißt hier in der Regel als "alles, bloß nicht mehr als 30% Marktanteil" bedeutet.

Inhaltliche Änderungen dürften aber erst einmal wenig Einfluss auf das Programm haben und die KEK kann da wohl auch schwer stichfeste Annahmen machen, warum Programmschema A mehr Zuschauer anlocken soll als Programmschema B. Die KEK dürfte da wohl auch nicht mehr begutachten als sie es ohnehin im laufenden Betrieb regelmäßig machen sollte. Bisher hat die KEK da auch keine öffentlichen (und relevante) Entscheidungen getroffen.

Die Landesmedienanstalten beurteilen Meinungsvielfalt als Programmvielfalt für Übertragungswege, die aus Knappheit an Sendeplätzen reguliert sind. Dazu braucht sie die KEK aber nicht, die sind inhaltlich nicht zuständig.

Ähnliches gilt für einen Plattformwechsel. Die KEK will zwar unverzüglich über neue Plattformverträge informiert werden, aber der Prozess ist (zumindest beim Gang ins Free-TV) nicht mit der Unbedenklichkeitsprüfung bei der Neuzulassung zu vergleichen. Was wiederum daran liegt, dass bei der KEK keine Wahrsager sitzen und die KEK keinen Plattformwechsel unterbinden kann, wenn Gefahr drohen könnte, aber nicht sicher ist. Angenommen mit 1,5% Marktanteil eines Ex-Pay-TV-Senders würde jemand die 30%-Hürde überspringen. Wie soll die KEK begründen, dass der Sender die Markte erreicht. Oder anders gefragt: Wieso sollte sie es überhaupt beim Wechsel begründen, wenn sie auch hinterher reingrätschen kann.

Aber klar, eine Form der Begutachtung findet in dem Fall statt (wie bei jedem neuen Plattformvertrag, den man auch innerhalb des Pay-TV-Universums abschließen würde, und wie sie auch so oder so regelmäßig stattfindet). Was aber eventuell noch ein relevanter Fakt in dem Zusammenhang ist: Wenn bei KEK die Alarmglocken nach einem neu abgeschlossenen Plattformvertrag losgehen, führt das nicht zwangsläufig zum Erlischen der entsprechenden Sendelizenz.

 

AW: Sky Event wird von Medienaufsicht genehmigt

"Big Brother" z.B. hatte bislang eher "Per-Per-View"-Charakter, weil man die Sendungen explizit bestellen musste. Das ist dann nach meinem bisherigen Verständnis ein "Mediendienst", und so etwas bedarf keiner TV-Kanal-Lizenz.

Nach demselben Muster arbeitet z.B. auch "Blue Movie". Nur, weil man jeden Film einzeln bestellen muss, darf der überhaupt senden. Eine TV-Kanal-Lizenz hat dieser "Mediendienst" auch nicht.

 

AW: Sky Event wird von Medienaufsicht genehmigt

Der Big Brother-Kanal bei Sky sendet seit 2006 (genauer: seit der eigenen Container-Staffel) mit einer normalen Rundfunklizenz, zuvor war es ein von der BLM genehmigtes Pilotprojekt ohne richtige Rundfunklizenz.

 

AW: Sky Event wird von Medienaufsicht genehmigt

Ja, für die große Reality Offensive bei Sky

Das Fettgedruckte nur, um "Hirngespinst/Bashing" Vorwürfe gleich zu entkräften . Und das wo Mr. Garey Davey (Sky Programmchef) dieser Tage noch behauptete, solch ein Crap findet bei Sky keinen Sendeplatz, das soll im Schmuddel TV bleiben. Dabei vergaß er ausserdem, dass Sky selber schon im Hauptprogramm das unsägliche Comedy Casting gesendet hat. Soweit zu Anspruch und Realität.

 

Gerade du als großer Sky Interessent,
scheinst etwas überlesen zu haben. Davey schloss nie aus Casting oder Reality Showformate auf Sky zu zeigen. Er sprach lediglich davon,
nicht Fokus auf diese Formate zu legen.

Zitat aus der Presse:"Ich habe vor einiger Zeit entschieden, dass unser Fokus weder auf Reality-Fernsehen noch auf Game-Shows oder Talent-Shows liegen wird. Es gibt daran nichts auszusetzen, aber das gehört ins Free-TV. Unser Favorit ist das einstündige Format * - am liebsten Scripted Prime-Time-Drama. "

Wo ist das Problem, wenn Sky wie von einigen vermutet, sich breiter aufstellen will, und einen Trashsender mit Casting und Reality TV Serien startet? Solange man den Sender zusätzlich startet, und ich wegzappen kann habe ich keines.