Sky Deutschland zu verkaufen: Dieser TV-Anbieter könnte zuschlagen

Anzeige

Man muss davon ausgehen, dass das Kartellamt zum jetzigen Zeitpunkt noch immer den Verbreitungsweg DVB-S/C sehen will. DAZN könnte dies schnell z.B. in Kooperation mit HD+ gewährleisten und hierüber DAZN 1+2 oder was auch immer vermarkten. Amazon könnte mit Prime Video Sportsbar ähnlich verfahren. Ich glaube tatsächlich nicht, dass die Medienrechtevergabe schon im Jahr 2024 ohne diese Verbreitungswege gestartet werden.

Fußball muss zu den Leuten. Egal, ob auf dem Land, in die Wohnblöcke oder Gastronomie. Soweit ist bekanntlich Deutschland mit dem „schnellen Internet“ noch nicht. Dafür werden die Wettbewerbshüter sorgen.

 

Auch die älteren Herrschaften im Kartellamt, geboren in den 60/70iger Jahren, werden sich 2024 der neuen Zeit stellen müssen. Und wenn Sky ausfällt, ist doch über Kabel/SAT sowieso keiner mehr da an den man realistisch verkaufen kann. Also für Beträge, die der DFL genehm wären. Ein Kabel/SAT Zwang anno 2024 dürfte an der Realität vorbeigehen. Gibts ja nicht mal mehr bei der UEFA.

 

Wenn Du die Bundesliga meinst: Die DFL (und warum Kartellamt?) kann viel wollen und verlangen, wenn niemand auf diese Verbreitungswege bietet müssen sie ihr Paket behalten.

 

Es wird aber doch sicherlich nicht so kommen, dass man nur noch über 1&1-Internet-Zugang Sky schauen kann.

 

Bisher kaufst du ein Paket (z. B. das Fr-Spiel) und dafür darfst und musst(!) du auch alle Verbreitungswege (S/C/Stream) anbieten.

Bleibt dieser Schnitt weiterhin erhalten, wird sich nichts ändern.

 

Was nicht kommt, dass es nur über 1&1 läuft, da es mind. 2 Anbieter werden sein müssen. Aber dass diese zwei nur streamen, ist realistisch.

 

dann kauft halt niemand ein Paket

 

Dann hat der Rest der Familie dann Internetverbot, wenn Papa WOW guckt

Ne, 1&1 ist keine Option als Internetdienstleister, ebenso wie die Telekom. Aktuell hab ich noch VDSL 50 MBit/s von Vodafone und am 4.1. wird mein Glasfaseranschluss von meinem regionalen Anbieter freigeschaltet

Solche Konstellationen gibt es in Deutschland zu Hauf. Deswegen wird es einen Zwang zu 1&1 sicher nicht geben. Da kann der Dommermuth gleich einpacken.

 

Wieso? In der vorletzten Ausschreibung musste Discovery ja noch Klimmzüge machen, um E2xtra über HD+ zu lauchen, um den Auflagen genüge zu tun. Dafür hatte das Kartellamt gesorgt.

In der letzen Ausschreibung stand dann….
„Im Live-Bereich der Bundesliga stehen vier Pay-Pakete im Mittelpunkt, die allesamt für alle relevanten Verbreitungstechnologien Gültigkeit haben („Technologie-Neutralität“). Das heißt: Der jeweilige Erwerber ist berechtigt, die Inhalte per Satellit, Kabel/IPTV, Web-TV und Mobile-TV auszustrahlen. Die Pay-Pakete umfassen im Wesentlichen: die Konferenz der Parallelspiele am Samstagnachmittag (Paket A), alle Einzelspiele am Samstagnachmittag (Paket B), das Topspiel am Samstagabend (Paket C) sowie die Einzelspiele am Freitag und Sonntag (Paket D). Falls ein einziger Anbieter alle vier dieser Pay-Live-Pakete erwirbt, werden zwei davon zur co-exklusiven Verwertung über Web- und Mobile-TV an einen zweiten Anbieter vergeben. Welche zwei Pakete dies gegebenenfalls betrifft, wird die DFL rechtzeitig vor Beginn der Auktion bekanntgeben. Zudem gilt: Mindestens eines der vier Pakete muss auch über Kabel und/oder Satellit verwertet werden.“

Man konnte aber sehen, wie wichtig es sogar für DAZN war, die linearen Kanäle doch zu starten, um mehr Kunden zu erreichen.

Es ist also offensichtlich noch immer so, dass man auch heute noch um DVB-S/C nicht drumherum kommt, um ausreichend zahlende Kundschaft zu erreichen.

Mit ein paar jungen Leuten, die ihr Taschengeld mal für ein Monatsabo aufwenden, welches sie auch noch mit fünf Freuden teilen wollen, kann kein Anbieter überleben.

 

Nein, das Kartellamt schreibt keine Sat/Kabelverbreitung vor. Sondern die DFL selbst.

Das Kartellamt schreibt nur vor, dass kein Anbieter alle Pakete exklusiv halten darf.

Muss die DFL halt notfalls die Bundesliga selbst vermarkten.