Sky Deutschland zu verkaufen: Dieser TV-Anbieter könnte zuschlagen

Anzeige

Und? Akzeptanz kann sich ändern. Nur die Privaten in HD ist halt den meisten leuten keine 6€/Monat wert.

Wenn HD+ die einzige Möglichkeit wäre DAZN über Sat zu bekommen sieht das ganz anders aus.

 

Das größte Problem ist doch, dass die Masse in Deutschland nie an Premum-PayTV interessiert war. Sky Deutschland dümpelte lange an der Marke von 3 Mio Abonnenten rum. Maximal schaffte man 5 Mio bei 83 Mio Einwohnern.

Ganz GB hat nur rund 67 Mio Einwohner, aber das dortige Sky rund 11-12 Mio Abonnenten, die, bis auf Neukundenangebote, keine Rabattschlachten wie in Deutschland hatten, sondern die zahlen da alle den Normalpreis.

Das ist letztendlich das Geld, welches Sky hier immer gefehlt hat. Und im Streamingzeitalter kann Sky das hier nicht mehr aufholen. Diese Basis fehlt hier.

Wenn man mal die Milchmädchenrechnung im Vergleich zu GB aufstellt: Differenz von 7 Millionen Abonnenten x ARPU von 30 € x 12 Monate, dann sind das rund 2,5 Milliarden € Umsatz, der jährlich fehlt.

Aus diesem Grund war Premiere/Sky in Deutschland immer ein Verlustgeschäft.

Gründe gibt es da viele, Geld sicher nicht, Deutschland ist immer noch ein reiches Land. Aber es hat bspw. auch das qualitativ hochwertigste FreeTV in Europa. Oder hatte es zumindest mal in den 90er/2000er Den Nimbus eines Pleitesenders wurde Premiere/Sky auch vom Image nie los seit der Kirchpleite. Geiz ist geil, alles muss kostenlos sein, ist in der deutschen Gesellschaft daher auch tief verwurzelt.

 

Das ist eh immer ein Problem in Deutschland. Wenn du einmal ein Image bekommen hast, kümmert sich keiner darum, ob es mal verbessert oder verschlechtert wird, es bleibt im kollektiven Bewusstsein verankert.

Genauso der Gedanke, dass man "doch nicht bescheuert sei mehr als 30€ für den Saftladen auszugeben", selbst wenn sie wirklich das absolute Premiumangebot anbieten würden.

PayTV hat es hier im Lande schwer

 

Dank Elon gibt es Überall Internet!

 

Pay TV hat es schwer : Außer man wird gezwungen

 

Es wird viel zu viel rumspekuliert ohne was zu wissen, da es einfach nichts gibt

Starlink ist nicht billig.

"Genießen Sie Geschwindigkeiten von 50-200 Mbit/s für 80 €/Monat mit einmaligen Hardwarekosten von 460 €. "

Wie es halt ist bei solchen Systemen, sind zu viele drin, schrumpft die Bandbreite für jeden.

Man ist dann auch der Laune Elon Musk ausgesetzt.

 

Wenn man unter 6 MB zu Hause nur bekommt, gibt der Staat einem einen Scheck für 500€ . Damit sind die Kosten für die Hardware drin. Und Ja 80€ im Monat sind nicht wenig ABER wenn ich für mein Haus in einer Region die nicht zu den 96% Gehören die mehr als 16 MB erhalten dann Spare ich an Vielen Stellen da ist das nur ein Ausgleich zum Wohnen in der Stadt.

 

Bei sky Mexico ist das Grundpaket nur Free TV.

Bei Sky Neuseeland ist der Eigentümer Vodafone und wie Vodafone arbeitet ist ja nun ausreichend bekannt.

Geh mal auf der neuseeländischen sky Facebookseite auf Community, dort kannst Du nachlesen was die Neuseeländer vom ihrem sky halten, seit Murdoch es abgestoßen hat.

 

Das sehe ich genauso. Wer nur das Free-TV hat, kann doch schon die Fußball WM und EM gucken. Olympia und sonstige Großveranstaltungen laufen dort auch. DFB Pokal Spiele, ab und zu mal ein Bundesliga Spiel. Dritte Liga auf den Dritten Programmen. Auch Handball ab und zu. Dart, Wintersport, Football und noch vieles mehr. Ich denke, dass genügt den meisten und sie sparen sich das Pay-TV.
Meine Meinung: solange das Free-TV so viel zeigt, wird das Pay-TV in Deutschland nicht auf die Beine kommen bzw. mehr Abonnenten bekommen.