Sky demnächst ohne Kabel

Anzeige

AW: Sky demnächst ohne Kabel

Ich kann diese immergleichen Postings mit Worten in Fettschrift auf Vorschulniveau , garniert mit Anschuldigungen wie "Stasimethoden" und "Kundenverachtend" auch nicht mehr sehen - irgendwie krank. Wann geht der Typ endlich vor den europäischen Gerichtshof und bewirkt eine Anklage ?

 

AW: Sky demnächst ohne Kabel

Ohne Einspeiseentgelte darf ein Kabelnetzbetreiber der Ebene 3 keinen Anbieter durchleiten. Das würde eine Bevorteilung bedeuten. _ So einfach ist es eben nicht.

Und Kabel BW hat sich mit Sky geeinigt weil sie mittels Buli Ihr Telekommunikationsangebot schmackhaft machen wollen.

Im Gegenzug kann Sky sein HD-Angebot einspeisen.
Also ein (legitimes) geben und nehmen.

 

AW: Sky demnächst ohne Kabel

Ich verstehe dich nicht.Mach doch in dein Miethaus eine Unterschriftaktion das alle Sat haben wollen.Das ist doch die beste Lösung für dich.Es kostet zwar das umrüsten Am Anfang,aber dafür zahlt man ja keine gebühr mehr.Du bist doch am besten dafür geeignet als Wortführer.

Mfg Porky1

 

AW: Sky demnächst ohne Kabel

Ich verstehe den Ärger von Starchild volkommen. Ich kann es nicht fassen, dass wir es nicht gebacken bekommen. Auch die Haltung von Sky ist ziemlich a-sozial.

Hier hilft kein Fluchen in Internetforen, hier hilft nur die direkte lautstarke Beschwerde in den Chefetagen beider Unternehmen. Je mehr Kunden sich melden, umso eher werden die Kanäle eingespeist werden!

 

AW: Sky demnächst ohne Kabel

Die HD Interessierten sind aktuell noch keine kritische Masse, so dass eine Beschwerde kein Erfolg haben würde.

Darüber hinaus sind die Einspeisung von HD Inhalten auch Sachen der jeweiligen Sender, die für ihre Verbreitung das entsprechende Entgelt zahlen müssen. Dies wird bei UM von der Regulierungsbehörde überwacht.
So hat sich Arte zu einer Einspeisung dahingehend geäußert, dass sie kein Einspeiseentgelt entrichten wollen. UM ist hier jedoch gezwungen ein Entgelt zu erheben.

 

AW: Sky demnächst ohne Kabel

Nicht falsch verstehen, ich habe ja auch eine Xbox360 zur PS3 wegen der zusätzlichen Spieleauswahl, aber zum Fernsehen würde ich diesen "Stromfressenden Radaubruder" nicht anmachen wollen

 

AW: Sky demnächst ohne Kabel

Darüber hinaus muss auch die notwendige Bandbreite gegeben sein, was wiederum für HD VDSL bedeuten würde. Folglich gibt es da dann auch wieder hohe Telefongrundgebühren, zusätzlich zu Sky. Hieraus würde sich dann kein Einsparpotential für den Kabelnutzer geben. Wahrscheinlich wäre es für die meisten sogar noch nachteilig, da die Kabelgrundgebühr weitestgehend über die Nebenkosten abgerechnet wird und dieser Preis unter dem regulären Kabelanschlusspreis liegt. Der Preisaufschlag für VDSL bewegt sich ungefähr in der Bandbreite eines regulären Kabelanschlusspreises.

 

AW: Sky demnächst ohne Kabel

Das bekommt die Chefetage nicht zu sehen, das landet um gehend bei der Kundenbetreuung.

 

AW: Sky demnächst ohne Kabel

Kommt drauf an, an wen man und wie man es adressiert.

 

AW: Sky demnächst ohne Kabel

Und dies lässt sich wunderbar aushebeln, wenn Sky-Sender bzw. Sky-Pakete von UM ebenfalls vermarktet werden. Dann gelten sie nicht mehr als "Fremdeinspeisung", die Gebühren unterlegen.

Es gibt keine rechtlichen Stoplersteine einer Einigung.

UM muss nur wollen.

Sky muss nur wollen.