Sky darf neue HD-Sender starten

Anzeige

Die Aufschaltung von Comedy HD, Emotion HD und Nostalgie HD ist seit Jahren überfällig.
Sky Hits HD hat bisher unzählige ältere Filme als Showcase gezeigt, so dass die Ausrede von Sky nicht zählt,
dass angeblich nicht genug HD Material vorhanden ist.
Sky Cinema Family HD wird nur ein Abspielkanal von Filmen, die bereits zuvor auf den anderen Filmsendern gelaufen sind.
Neue Filmrechte hat Sky ja nicht erworben.
Sky Sport HD3 wird auch nur ein weiterer Wiederholungskanal.
Wenn dort nur Tennis laufen soll, warum tauft man den Sender nicht gleich Sky Tennis HD.
Das wäre mal ein Alleinstellungsmerkmal für Sky D, da Sky UK und Sky Italia keinen reinen Tennissender haben.
Aber bei Sky D gibt es ja nicht einmal Sky Sport F1 HD.
Wenn Champions League, Bundesliga und/oder Formel 1 live läuft, wird man wohl kein Tennis parallel zu sehen bekommen.

 

Könnte Sky Sport 3 HD nicht auch für die 3. Generation stehen?
Also nach SD und HD nun UHD.
Somit also Sky Sport 4K bald im Portfolio.

 

Könnte durchaus so sein. Oder es handelt sich um unverschlüsselten Sky Sport News HD?

 

Nein, die Frage braucht sich niemand zu stellen, denn bei den Sendelizenzen wird nicht zwischen Free TV und Pay TV unterschieden, warum sollte es auch.

 

Sky Arts HD ist bereits mit Promotrailern on air. Jetzt wird es Zeit, dass Sky (endlich) damit beginnt weitere Sender aufzuschalten.
Für mich ist es nämlich nicht nachvollziehbar, wenn es seit Juli Preiserhöhungen im Abonnement gab, dafür aber 4 Sender abgeschaltet wurden, nämlich Kabel 1 Classics, Sat.1 Emotions, Pro7 Fun HD und Animax.

So wird wenigstens der Status Quo wieder hergestellt.

Einzig macht mir Angst, dass es mit Sky Sport 3 HD einen weiteren Sky-Sportsender ohne Inhalte geben wird, schließlich besitzt Sky neben Golf, Formel1 und Fußball kaum weitere Sportrechte.

 

Sky besitzt ab 2017 teilweise die ATP Tennis Rechte. Für diese stundenlangen Übertragungen braucht man einen neuen Kanal, da Sky überwiegend -wenig- Rechte hat, die sich wenn denn mal was passiert zeitlich oft überschneiden.

 

?

 

...und eben dafür bedarf es keinen neuen 24 Stunden Sender. Sky hat von Sky Sport 3 - 10 genügend Sportfeeds, auf denen solche Überschneidungen abgedeckt werden können.
Daher sehe ich keinen Bedarf für einen "neuen Sky Sport 3".

 

Du meinst wohl 3-11

 

Na warten wir mal ab. Es kann sein dass Sky diesen Sender mal wieder nur Kunden in der "aktuellen" Struktur geben will. Hieße für Kunden mit WELT Abo als Basis Umstieg für +5 Euro/Monat. Denn ansonsten hätten die Feeds ausgereicht, aber die haben ja alle. Oder man schaltet ihn Vollpreiskunden aus "Kulanz" frei, denn grundsätzlich haben Alle bis zum Start des Senders nur Sport HD1 und 2 im Vertrag. Das Thema ist ja nicht neu, wurde bei den Feeds genau so versucht. Ansonsten wäre es hier dasselbe wie bei Sky Arts HD. Den kriegen die WELT Kunden auch nicht.