Sky Cinema - Kritik und Lob

Anzeige

Der Distelfink ist eine Zusammenarbeit zwischen Warner und den Amazon Studios. Auch der spätere Oscargewinner Manchester by the Sea war eine Zusammenarbeit zwischen mehreren Studios. Beides sind Amazon Studio Originals. Beide sollten für den Oscar in Stellung gebracht werden. Amazon agiert was Kinofilme angeht anders als Netflix, die ihre Filme selber ins Kino bringen und danach auf der eigenen Platform parken. Das der Film jetzt bei Sky läuft hat damit zu tun, dass Warner die Verbreitung des Films übernommen hat. Ich gehe aber davon aus, dass Sky den keine 12 Monate exklusiv hat. Aus diesen Film neue Rechte heraus zu lesen, ist Blödsinn, denn Amazon hat das in der Vergangenheit öfters so gehandhabt.

Aber sie wollen in Zukunft, den selben Weg wie Netflix einschlagen und sie selbst vermarkten.


@all

Ich finde es schon sehr fragwürdigt, wie hier alter Content bei Sky verteidigt wird. Vor nicht all zu langer Zeit, hieße es immer. Netflix und Amazon haben nur alten Content und man braucht sie deshalb nicht. Nun hat Amazon bei Filmen und Netflix bei Serien sky eingeholt und Sky kauft auch Drittverwertung und bietet eigentlich nichts anderes als Amazon und Netflix schon seit Jahren bieten und es ist auf einmal toll. Schon etwas eigenartig.

Und vor allem, keiner hier verliert ein Wort darüber, dass im Juni vielleicht sogar unter 10 Neustarts im Monat kommen. Maximal sind noch 15 drin. schaut man sich die letzten Wochen an im Juni, denkt man aber eher an 9 Neustarts. Das ist eines selbsternannten Marktführers und der damit wirbt das beste Filmprogramm zu haben, einfach nur armselig.

 

So ist nun mal der deutsche Kunde, solange ein Anbieter eine Entschuldigung für etwas findet, akzeptiert der deutsche Bürger das ohne Einwände.
Das ist das was sky längst gemerkt hat und scharmlos ausnutzt.

 

Naja, so wie es ausschaut hat Sky schon wieder Kunden verloren. Es werden sich immer mehr Abonnenten abwenden. Hätten sie die Buli nicht, wären sie eh schon Geschichte. Ich seh es jetzt ja selber mit Netflix. Massig Auswahl, keine Werbung, fast alles in 4k. Ich liebe es!

 

Und warum ist Netflix noch nicht Geschichte, wo die doch keine BL haben? Könnte es vielleicht genau daran liegen, daß die keine BL haben?

 

Weil die keine 70 Euro verlangen, weltweit senden und massig Eigenproduktionen haben. Sky ohne Buli hat meiner Meinung nach auch wegen der starken Konkurrenz zum kleinen Preis keine Chance auf dem Markt.

 

Die Seite mit den "Neustarts" funktioniert bei mir leider nicht. Bei den meisten Filmen steht weder Titel noch Startdatum dabei. Geht es bei euch noch?

Insgesamt finde ich es gut, dass man der Archivware mehr Aufmerksamkeit schenkt. Das kann natürlich nicht über die geringe Anzahl an Premieren hinwegtäuschen - soll es aber.

 

Jeden Tag ein neuer Film bei Sky Cinema

Gestern sah man jedenfalls noch Infos wie der Film heißt, wann er kommt und wie (Linear oder doch nur auf Abruf). Fehlt aktuell bei den meisten Titeln. Sky-Bug? Technischer Fehler? Das übliche halt bei Sky DE.

Sehe ich auch positiv das man mehr ältere Katalogtitel aus den vorhandenen Filmverträgen zeigt. Aber wie immer bei Sky DE ist es die Sache wie es Sky verkauft. Es ist halt in meinen Augen wieder eine reine Täuschungsaktion, damit es nicht so auffällt, bei denen die sich täuschen lassen oder halt die "Normalo"-Sky-Gucker die nichts wissen davon, dass es im Mai 2020 gerade mal 12 echte TV-Premieren gibt.

 

Daß Sky für Cinema 70 Euro verlangt wäre mir neu und Eigenproduktionen haben die auch.

Du vergißt dabei, daß gefühlt 90% der Einnahmen für die BL drauf gehen.

Natürlich muß sich Sky ohne BL umpositionieren, aber sie könnten trotzdem weiter existieren und erstmals Gewinne machen. Außerdem haben sie einen großen Vorteil gegenüber den ganzen Streamingdiensten, sie sind auch über Sat und Kabel zu empfangen.

 

Mehr Film-Content ist erstmal löblich.
Klar sind das keine neuen Filme, aber der Ruf nach Klassikern und generell mehr Content war schon immer da, von daher erstmal gut.

Keine Ahnung ob "Hunters Prayer" "Contraband" und "Alles erlaubt" schon mal auf Sky liefen, aber das z.b. sind Filme, die ich noch nicht kenne und jetzt schauen werde.

Die eigentlichen Premieren sind im Mai mit 12 allerdings zu wenig.
Das passt nicht, die 15 waren für mich der absolute Grenzwert.
Immerhin habe ich nach Sichtung der Filme 8 gefunden, die mich interessieren.
8 aus 12 ist gut, trotzdem sind 12 im Monat zu wenig.

Bin gespannt was im Juni u Juli gezeigt wird.

 

Ich würde das aber eher auf Sky eingrenzen. Bei keinem anderen Unternehmen kenne ich von Kunden aus den jeweiligen Portalen eine derartige teils Hass-Loyalität. Was die sich alles vom Anbieter einschenken lassen, in geringer Zahl zwar meckern, aber dann doch alles schlucken. Einige Kandidaten gibts ja auch im Forum hier, die alles was für sie mal KO Argument und definitiver Kündigungsgrund war dann doch ganz ok finden wenns eingeführt wird. Ob Zwangsreceiver, Unterbrecherwerbung, Preiserhöhungen oder Programmabbau.

Allerdings hat sich der Wind seit 2018 gedreht, weil Sky bis dato so dachte wie Du schreibst. Mit dem Rauswurf der F1 bekam Sky die Quittung (Fass übergelaufen) und es gab den ersten Nettoabgang an Abos in der Geschichte von Sky seit Juli 2009. Panisch hat man ja dann die F1 und die PL wieder zurückgeholt. Und die Zahlen von gestern zeigen dass die Zahl der loyalen Kunden die sich alles bieten lassen weiter sinkt.