Sky-Chef Sullivan bleibt optimistisch

Anzeige

AW: Sky-Chef Sullivan bleibt optimistisch

die frage ist jetzt nicht dein ernst? sonst fall ich von glauben ab!

 

AW: Sky-Chef Sullivan bleibt optimistisch

Ich kann das anders herum sagen: Ohne die ÖR und ohne Sky ( DE wie UK) könnte ich das TV-Kucken komplett abschaffen!

 

AW: Sky-Chef Sullivan bleibt optimistisch

Was anderes als Optimismus bleibt ihm auch nicht.

 

AW: Sky-Chef Sullivan bleibt optimistisch

interessanter artikel in der eher konservativen tageszeitung "die presse"

Bezahlfernsehen: Sky, der Geldvernichter DiePresse.com

 

AW: Sky-Chef Sullivan bleibt optimistisch

...realistischer Artikel! Unterm Strich die Aufforderung den Markt aufzugeben oder der Telekom und Kabelnetzbetreibern zu Kreuze kriechen.
Der Kniefall des Jahres!

 

AW: Sullivan bleibt optimistisch

Also ich weiß ja nicht, aber immer wenn einer soetwas gesagt hat ....

Erwin Huber: Es güabt koan Grund zum Rüacktritt. Mia sthen voll hinta unsam Ministerpräsent, dem Günter Beckstein.

24 Stunden später: Huber weg, Beckstein weg.

Daß sich Sky auf lange Sicht so halten kann bezweifle ich stark. Sky bekommt von den Kabelnetzbetreibern massiv Konkurrenz. Wieso sollte der Kunde einen weiteren Vertrag abschließen bei einem Drittunternehmen, wenn er nur bei seinem Kabelnetzbetreiber anrufen muß und genau dieselben Sender bekommt.
Sky ist aktuell nur via Sat relativ konkurrenzlos. Im Kabel hingegen werden ja noch nicht einmal alle Sender von Sky eingespeist, so z.B. die neuen HD Sender. Gleichzeitig verlangen die Kabelnetzbetreiber Gebühren von Sky, damit die dessen Sender auch einspeisen. Man finanziert sozusagen seine schärfsten Konkurrenten mit, damit die ihre Netze und Pay TV Angebote ausbauen können und in noch stärkerer Konkurrenz zu Sky treten können. Muhahahaha!

So wird das nichts .

 

AW: Sky-Chef Sullivan bleibt optimistisch

Premiuminhalte haben die Kabelnetze mit deren PAY-TV-Inhalten gar nicht.
Konkurenz ist das inhaltlich nicht.
Der Grund warum PAY-TV sich in Deutschland nicht durchsetzt ist der Free-TV-Markt.

 

AW: Sky-Chef Sullivan bleibt optimistisch

Was ist für dich ein "Premiuminhalt"? Sehe ich auch bei Sky nicht.

 

AW: Sky-Chef Sullivan bleibt optimistisch

Immerhin Spielfilme, Serien und Sport recht zeitnah in HD und ohne Werbeunterbrechung. Bei den Kabelnetzen gibts im Prinzip nur die Drittsender, die auch Sky hat.
Das das Erweiterungsfähig ist, keine Frage.
Im übrigen muß man sagen: Derzeit werden bei allen Kabelanbietern alle 7 HD-Sender angeboten. Bis auf UnityMedia. UM stellt sich damit selbst ins Abseits in meinen Augen.
Was künftig mit den drei neuen HD-Sendern im Kabel passiert, abwarten.

 

AW: Sky-Chef Sullivan bleibt optimistisch

Fakt ist: Wenn die 3 neuen HD sender in den Kabelnetzen nicht eingespeist werden wird die kluft zwischen Sat und Kabel noch größer. Und der kabelkunde muss trotzdem den selben Preis wie die Sat zuschauer bezahlen. Für die Kabelabonnenten sollte man spezielle Kabelpakete zu vergünstigten Preisen anbieten. Denn ich versteh nicht wieso die Kabelleute, für weniger, das selbe zahlen wie die Sat user.