Sky-Chef Schmidt: Sky setzt HDTV-Ausbau fort

Anzeige

... Classica HD wird hier (in Bonn) via Kabel von Unitymedia und Netcologne angeboten.

 

Es drängt sich einem schon sehr der Verdacht auf, als wenn Sat1 emotions, Kabel1 classics, Pro7 Fun HD, Animax, AXN und AXN HD nur die Opferlämmer für die Bundesligarechte ab 2017/18 sind. Das die Programme der PRO7 Gruppe sich einfach so freiwillig verabschieden, kann ich mir nicht vorstellen, denn noch keine Perspektive über SAT zu haben, was Millionen Zuschauer kostet ist sicher nicht das Ziel.
Diese Verluste jedoch als "HD Ausbau geht weiter" zu bewerben ist schon dreist. 2 HD Sender die man doch ab und an mal schaute, werden gegen 2 HD Sender die keiner braucht ersetzt. Weiß dieser Vogel Schmidt überhaupt was in seinem Verein vor geht?
Wenn man sparen will, könnte man doch vollkommen überflüssige Sender wie E! HD, A&E, Motorvision TV und Beate Bluse TV raus werfen. Aber nein, wie damals schon mit Animal Planet, werden Sender eliminiert, die die Zuschauer interessieren könnten.
Das muss man nicht verstehen.

 

Noch TNT Film ,A&E ,Kinowelt und Classic nicht in HDTV zu empfehlen

 

Ein realistisches Interview wäre mal von Nöten von einer seriösen Fachzeitschrift
Die mit gezielten Fragen eine Analyse über Sky fertigt und eine Aussage treffen kann.
Denn sollten die Aussagen wirklich so stimmen, gehören Schmidt & Co eingeliefert.
Den das ist mehr als ein Realitätsverlust. Da hilft auch kein medizinisches Wunder mehr.

 

Doch ich verstehe das, sind alle Sender die attraktiver sind als die eigenen ;-) Kurz gesagt wird mehr als die Sky Sender gesehen

 

Gibt es so etwas überhaupt? Sind doch eh alles nur Lobby und Werbezeitschriften.

 

unterm strich ein armutszeugnis

wenn man schon angeblich viele sd only kunden hat, sollte man als "premium" pay-tv trotzdem alles in hd anbieten, für die doofen 50% hd zuschauer mit teuren verträgen

 

Das glaubt man nicht:
Bei Sky wird Scheixhe in Alufolie als feinstes Nougat vertickt!

 

Das komische daran ist auch noch, das der Sky Kunde das auch noch frißt.

 

Was soll man denn auch machen? Vor der Sky Zentrale eine Demo veranstalten?
Der Kunde interessiert Sky nur insofern er monatlich seine Gebühren bezahlt alles andere ist scheinbar nur nerviges Beiwerk.

Zu mal der Artikel mal wieder vor Kompetenz strotzt. Bsp:

Aha Sky gibt es also in Deutschland schon seit 2006? Komisch, war es doch der Juli 2009 wo Sky gestartet ist.

Das ist mit die "dümmste" Argumentation die sich irgend ein überbezahlter Marketingnadelstreifen ausgedacht hat. Die Kunden, die kein HD wollten (warum auch immer man darauf verzichten sollte ) buchen eh keine HD Option bzw. denen reicht auch Sky Starter womit die SD Zuschauer auch das "attraktive Angebot" haben welches er wohl meint. Laut Herrn Schmidt seiner Aussage müssen also alle Kunden mit "Qualitätsanspruch" auf HD Ableger von Comedy, Krimi und Emotion verzichten und Rücksicht auf die nehmen , die eh nichts in den HD Topf einzahlen. Das nenne ich mal eine verquere Logik.