Sky-Chef Carsten Schmidt im Interview

Anzeige

Ich freue mich 2019 über das zurückholen der Formel 1, der Premier League (besseres Bild und mehr Spiele), Wimbledon bleibt bei Sky, tolle Sky Originals plus Serien, Warner/HBO konnte man halten und ein schönes Programm zu Weihnachten. Die fehlenden Filme auf Cinema on Demand gleiche ich mit Prime/PPV aus. Ich hoffe natürlich das Comcast/Sky noch dieses Jahr die Champions League Rechte für die nächsten Jahre erwirbt, egal wer da das Sagen hat.

 

Das mag sein, ist aber weit von dem immer wieder genannten "Sky ist tot" entfernt.

 

Nein. Das in nicht mal einem Jahr alle wichtigen dt. Köpfe aus dem Management geworfen werden, hat es so noch nicht gegeben, nicht mal bei Murdoch. Das deutet daraufhin, dass COMCAST hier komplett eine eigene Strategie fahren wird. Und wieder einmal wollen uns Amis zeigen, wie man dt. PayTV erfolgreich betreibt und wie der dt. Markt tickt. Und diesmal sogar ohne dt. Berater. Man darf gespannt sein. Die PayTV Gurus von News Corp. sind jedenfalls in Deutschland gescheitert.

 

CS ist doch noch ein Jahr dabei ....

 

Nein, bis 31.12.2019. Sozusagen Aktenübergabe, mehr ist das nicht.

 

CS bleibt bis Ende 2020 als Senior Advisor

dazu die FAZ:
Strauchelnder Abosender: Wie geht es weiter bei Sky?

 

Da wird er aber ganz viel zu sagen haben. Wahrscheinlich als Übersetzer und wenn Raj die Nummer von Seifert braucht. Faktisch ist er raus.

 

Das ist eine beratende Funktion.
Er kennt den Deutschen Markt halt sehr gut und es kann halt sein das der Herr Raj in mal nach seiner Meinung Fragt bei einigen angelegenheiten aber zu entscheiden hat der nix mehr .

 

das ist nichts Neues. Seit es den Europachef und die Comcast-Vorgaben gibt hat CS nichts mehr zu entscheiden. Ich denke, das ist der Grund, warum er geht.

 

Falls Du das nicht gestern schon gelesen hast hier im Thread, darum geht es auch gar nicht.
Es geht darum, dass Sky Deutschland ALLEINE nicht existieren kann mit dem Geschäftsmodell und der breiten Positionierung. Das hat Premiere gezeigt und die deutsche GmbH war ebenfalls auf "bestem Weg dahin" bis sie in die PLC integriert wurde - und bezahlt.

Fakt ist auch, Comcast hat sich dem Bieterkampf mit Disney nicht gestellt wegen ein paar deutschen PayTV-Kunden, die für 25,-€/Monat gerne alle Exklusivinhalte nutzen. Comcast wollte das Netz in England um als Netzbetreiber zum inzwischen wackeligem US-Geschäft noch ein Standbein in Europa zu haben.
Die Frage dahinter ist, ob Comcast ebenso wie die Sky PLC hinnimmt, dass die D/AUT-Filliale einfach nur "kostet" und den Gewinn der Sky-Gruppe schmälert wie bisher.
Das kann aus "strategischen Gründen" ja so sein - nur ob man den Umfang des Portfolios weiter so betreibt ist offen - und wie man am Personalabbau merkt, ist zumindest jemand an Änderungen interessiert.

Wie genau und in welche Richtung - weiß niemand von uns. Aber genau darüber darf man sich ja in einem Forum unterhalten und auch mal spekulieren (solange man nicht im Phantasialand unterwegs ist und sämtliche Fakten ignoriert um zu sagen "Alles ist super, weiß gar nicht was ihr habt!")