Sky-Chef Carsten Schmidt im Interview

Anzeige

Sehe ich ähnlich...

 

SkyD ist tot und wird nur verwaltet. Ohne die bisherigen Geldgeber und stattdessen einer Eigenfinanzierung, amtsdeutsch "selbstragend", müsste am Tag drauf Insolvenz angemeldet werden und in dem Zustand ist nicht zu erwarten, dass es daraus einen Ausweg gäbe. Aber klar ich weiß, Du und andere hängen sich immer am "brennt noch Licht, läääuuuft" auf. Kann man so sehen, ist aber eine sehr einfache Sichtweise.

 

Und SkyD inkl. Vorgänger im Februar 2021 auf 30 Jahre Schulden . Da zolle ich doch glatt meinen Respekt für ein derart erfolgreiches Start-up.

 

da stimme ich dir zu. Es ist eben ein Teufelskreis..ohne Buli keine Abonnenten. Die 24,99€ für das Gesamtpaket lockt die Abonnenten, auch wenn diese Summe vielleicht langt die Buli zu finanzieren, bleibt das Restprogramm mehr oder weniger auf der Strecke. Fällt aber die Bundesliga weg, könnstest du dir dann vorstellen, dass jemand für das restliche Programm 24,99€ zahlen würde??

 

Und, ist das dein Problem? Wenn nicht, warum hat man nach dem lesen deiner Schriften den Eindruck, als dass es jenes wäre?
Mir als Abonnenten ist das so lange egal, wie da etwas auf dem Bildschirm flimmert, was ich bezahlt habe. Um Skys Probleme muss ich nicht jahrzehntelang "berichten" oder weit ausschweifende Berichte erstellen.
Man nimmt es wie es ist oder lässt es. Gut ist.
Es muss auch nicht alles "tot geredet/geschrieben" werden.

 

Schade. Da wurde mal seitenlang inhaltlich interssant und von Argumenten gestützt diskutiert und Meinungen erläutert - und dann kommt ein sinnfreier Einwurf (der ohnehin schon recht zu Anfang der Diskussion behandelt wurde) und zieht den Thread wieder aufs "Fan vs. Hater"-Niveau, auf das das df-Forum ja anscheinend so stolz ist.
Danke, Eike.
Gerade als Moderator hätte Dir das mal auffallen dürfen. Oder war Dir das jetzt zu viel Inhalt und zu wenig Gebashe?

 

nein, muss es nicht, aber es muss auch nicht alles als selbstverständlich angesehen werden, nur weil *etwas auf dem Bildschirm flimmert*. Ist es nicht eigentlich Sinn und Zweck eines Forums, sowohl kritische als auch positive Aspekte zu hinterfragen und darüber zu schreiben? Ich persönlich finde es spannend, zu *fachsimpeln* was passieren könnte oder auch nicht.

 

Ich habe ne simple Frage gestellt in der kein Hass war.
Wie oft wurde Sky totgesagt? Mehr nicht.
Alles andere puschen die anderen selbst auf.
Solange es "Geldgeber" gibt lebt auch der Laden.

 

Ehrlich, erwartbare Antwort...
"Fachsimpeln"? Siehst du hier Fachleute? Alles nur Hobby-und Freizeit CEOs. Mehr nicht. Da kann ich genauso am Daumen lutschen, kommt genau so viel dabei raus. Meist gehen solche "Fachsimpeleien", wie die Zeit immer wieder bestätigte, in hin und her Pro und Contra über. Bishin zu gegenseitigen Zerwürfnissen.
Naja, ist ja bald wieder Spekulatius Zeit. Dann "fachsimpelt" mal...

 

Ich glaube, einige hier haben keine Ahnung, wie so ein Konzern tickt.
Hier wird immer so getan, als ob da nur Trottel hocken.

Bei Sky Deutschland geht's um strategische Positionierung, um nichts anderes.
Geld wurde dort noch nie verdient, das weiß auch Sky Limited bzw. Comcast.

Allerdings werden sich jetzt die Prioritäten evtl. verschieben, aufgrund der Neuausrichtung des Marktes in Richtung Streaming.