Sky Bundesliga 2017/2018 Keine Einigung mit Eurosport

Anzeige

1. Wird sich das im Laufe der Saison schon ausgleichen und der HSV nicht viel öfter am Freitag spielen als andere Vereine.
2. Was kann das Bundeskartellamt dafür, ...
i) dass es DFL, Sky und Eurosport nicht schaffen, eine Lösung zu finden?
ii) die DFL in den Ausschreibungsbedingungen nicht festgeschrieben hat, dass die Spiele im TV gezeigt werden müssen. *

*wobei man das ja auch sauber formulieren muss. Meines Wissens muss DAZN die englische Liga auch im TV zeigen. Und die haben einfach eine Kooperation mit einem kleinen Kabelnetzbetreiber in Schleswig-Holstein geschlossen, um das zu gewährleisten.

 

Nur weil die EPL anscheinend vergessen hat einen Passus im Bezug auf die Reichweite in die Verträge reinzuschreiben, heisst das nicht, dass dies bei der DFL auch der Fall ist.

Die DFL ging einfach davon aus, was auch ein Faktum ist, dass niemand so blöd ist auf Sat und Kabel als Empfangsweg zu verzichten.

 

Ich sehe Eurosport/Discovery massiv im Nachteil.

Die müssen die Rechte finanzieren, niemand anderes.
Ich würde von mir aus (Sky) gar KEIN Verhandlungsangebot mehr machen.

 

Dieses "davon Ausgehen" war mittelschlau. Kabel und SATELLIT MÜSSEN Pflicht sein.

 

Was kann ich dafür, mir einen ESP Player holen zu müssen, wenn ich die Freitagsspiele sehen will? Nichts, was kann das Bundeskartellamt dafür? Eine Menge, wenn sie so einen Mist beschließen, der nur dem Fan schadet.

 

Das Kartellamt hat dies nicht beschlossen.

Es hat vorgaben gemacht. Im prinzip hat es Sky beschlossen, da sie nicht auf Paket A ernsthaft geboten hatten. Die andere Alterntive alle Pakete an einen Anbieter und dafür OTT mit 3 Spielen pro Spieltag an einen anderen kam nciht zum tragen.

und im übrigen ist die Zentralvermarktung ein Kartell, und hierfür ist das Amt zuständig und die muss unterbunden werden. Es ist ein Irrglaube, dass das kartellamt zum Wohle der Kunden entscheiden muss.

 

Das Kartellamt hat nicht festgelegt, wer die Pakete bekommt und wie deren Inhalte nun angeboten werden.

- Die DFL hat die Pakete geschnürt und vergeben.
- Sky hat sich dazu entschieden, lieber auf ein Paket zu verzichten (was sie ja nicht mussten) um das OTT-Paket zu verhindern.
- Discovery hat für sich den Plan mit dem Player entwickelt.

 

Ich weiß nicht warum.
Allerdings sehe ich der ganzen Sache sehr entspannt entgegen, wenn ich mir die Fakten so ansehe.
Selbst während der ARENA- Zeit gab es später eine Lösung.
Eurosport muss sich im klaren sein, dass man in der Zukunft Probleme bekommen wird neue Rechte zu erhalten, wenn man sich dann so verhält.

 

Mir doch egal was die müssen? Ich muss mehr bezahlen, wenn ich das selbe sehen will wie die letzten Jahre.

 

Arena hat es richtig gemacht und eine eigene Sat Plattform aufgebaut. Das bräuchte ESP heutzutage nicht mehr, da HD+ mit der Infrastruktur dahinter schon vorhanden ist.