Sky bringt den Radioplayer jetzt für alle Sky-Q-Receiver

Anzeige

Ein Sky Q verliert ohne Internet aber auch die meisten Funktionen. (die du zum Teil mitbezahlst)

Und gerade bei einem FireTV hast Du (Film) Werbung ohne Ende. Das nervt viel mehr.

 

Die Radioapp auf dem Q - ist ein Mehrwert.
Ich habe mir schon einige Sender in die Favoriten aufgenommen.

"Oberflächlich" gehört ist die Musikqualität auch besser als das, was die ARD auf ihrem Radiotransponder anbietet.
Aber da muss man ins Detail noch testen.

Nachteilig ist nun natürlich das Fehlen eines alphanumerischem Displays auf dem Receiver....

 

Manchmal fragt man sich warum der Paranoiker überhaupt sein Internet nutz. Nur seinen Mist verbreiten der mit dem Thema selten bis gar nichts zu tun hat.

 

Bei welchen Inhalten hast Du mehr Werbung als üblich?

 

Kaum möglich, aber nicht unmöglich. Oft konkurrieren da 128 kBit/s LC-AAC (DVB) gegen 128 kBit/s MP3 (Stream) - da sollte AAC gewinnen, wenn anbieterseitig nichts vermurkst ist.

Neu ist allerdings, dass manche Programme auch via Stream in 128 kBit/s LC-AAC angeboten werden. Hatte letztens den Vergleich 128 LC-AAC Sat gegen 128 LC-AAC Stream bei MDR Jump. Fast identisch. Auf jeden Fall das gleiche Quellsignal vor den Encodern, auch waren es unterschiedliche Encoder, bei Sat mit perfektem Mid-Side-Encoding und bei 15,5 kHz begrenzt, beim Stream mit nicht so gutem Mid-Side-Encoding, aber bis 16,5 kHz gehend. Würde ich als absolut gleichwertig bezeichnen wollen.

Ähnlich bei MDR Kultur: 256 LC-AAC via Sat und via Stream. Einen Unterschied gibt es da dann aber während Surround-Sendungen: die müssten im Stream besser kommen (in Stereo und wahrscheinlich sogar in der korrekten Stereofassung), während auf Satellit die Bandbreite dann für 5 Kanäle reichen muss und die Surroundfassung angeboten wird. Hat man halt durch die Umstellung voriges Jahr maximal möglich vermurkst.

Wenn 128 LC-AAC via Sat schlechter klingen als 128 LC-AAC via Stream, würde ich das eher auf schlechtes AAC-Decoding im Satreceiver schieben wollen. Beispiele gibt es genug. Wenns freilich innerhalb der gleichen Box Unterschiede gibt, wird es spannend...

 

Werde mir das Angebot der Radioplayer-App bei Gelegenheit mal ansehen. Ein großer Nachteil ist für mich die Tatsache, dass über diese wohl nur Angebote aus Deutschland gehört werden können und davon auch noch viele fehlen. Das ergab jedenfalls mein Test vor einigen Monaten. Radio.de oder TuneIn schneiden da meiner Meinung nach deutlich besser ab. Mein Favorit bleibt aber die Receiver-App mit Zugriff auf die sehr gut gepflegte Airable-Datenbank.

 

Ist das der Radioplayer, der auch auf dem Fire-TV drauf ist? Ich finde ihn nicht schlecht, auch wenn manch Sender ziemlich dünn klingt. Jedenfalls ist das Angebot schon sehr gut.

 

Das wird wohl korrekt sein, diese spezielle App wurde doch seinerzeit erfunden, damit explizit Deutsche Sender in den Vordergrund treten (jedenfalls, so weit ich erinner, schlagt mich nicht, falls ich mich irre), offenbar bemerken viele User das auch nicht und sind zufrieden, bei den ganzen Diskussionen, wer was wie im Internet machen darf und was wo eine unverhältnismäßige Einschränkung sei, bin ich bei dieser App immer etwas am Zweifeln.
Mit würde das absolut überhaupt nicht genügen, ein paartausend "lokale" Sender und die Welt bleibt draußen. Und gerade "die Welt" ist das, was ich an Internetradios mag. Dem unbenommen: wer es genau so mag, alles gut, alles OK, keine böse Bemerkung meinerseits, nur mir persönlich gefällt es nicht.

 

Schon auf der Startseite des FireTV.

 

Ja isser.