Sky bleibt wichtigster TV-Partner der Bundesliga – DAZN drin, Amazon raus

Anzeige

Es ist überhaupt noch nicht bekannt ob und wer die Discovery Spiele 2020/21 überträgt. Ja nicht mal ob die DFL dazu schon verhandelt hat. Ich vermute NEIN, erstmal war jetzt die neue Rechteperiode ab 2021/22 wichtig.

 

Stimmt nicht man hätte eins der beiden Pakete nochmal ersteigern können! Damit hätte man 3 exklusiv und eins nur Co-exclusiv gehabt.

 

Vorallem gilt weiterhin der lineare Verbreitungsweg laut Kartelamt, welchen man als Notlösung bei der aktuellen Saison kurzzeitig aussetzen dürfte.
Anderseits DAZN hat das mit einem GastroSender DAZN1 ja dann gegen Ende noch abgedeckt.

 

das 2. Liga Samstag Top Spiel wird im FreeTV bei Sport1 übertragen.
Das, finde ich, ist eine Überraschung. Damit hätte ich nicht gerechnet.

 

Und da bin ich mir bis heute nicht sicher ob du oder ich recht habe. Es war mal angedacht, von der DFL das ein Paket erneut von Sky hätte erworben werden können. Dieses musste aber noch vom Kartelamt abgesegnet werden.

Und so wie ich die Ausschreibung am Ende verstehe, war es eben für Sky nicht möglich noch 1 Paket zu erwerben, sondern 2 Pakete mussten an einen Streaming Anbieter geben.

 

Der Kicker schreibt noch ein wenig mehr davon.
u.a 2 Liga am Samstagabend bei Sport1

Telekom und Amazon komplett raus.
Sky bleibt wichtigster DFL-Partner - Samstagabend-Spiele der 2. Liga im Free-TV

 

Nein ich denke ich liege da richtig aber sollte eins der Gerüchte stimmen ist es sowieso egal... Da bei allen Drei Gerüchten seit Donnerstag es diese Ja nicht gegeben hat...

 

Nein. Das war das Absurdum in der Ausschreibung oder nennen wir es Einnahmesteigerung. Wenn Sky alle 4 Pakete erworben hätte, inkl. OTT natürlich, wären die OTT Anteile der beiden letztversteigerten Pakete nochmal auf den Markt gekommen. Sky in dem Fall hätte sich tatsächlich nochmal an der Auktion beteiligen und eines der beiden OTT Pakete erwerben können. Sinn? Finanziell keiner, da Unsinn. Aber so hätte Sky den OTT Anteil der Konkurrenz eindämmen können. Daher war ich auch als fiktiver Sky CEO für dieses Szenario. Aber dafür war offenbar kein Geld da, denn damit hätte Sky seine Kunden 100% zufriedengestellt und gleichzeitig die Streaming Konkurrenz in Schach gehalten. Warum darauf verzichten? Weil nicht genug Geld da war. Anderen logischen Grund dafür gibt es nicht.

 

Wie sich die News so unterscheiden

Welt: Sky Verlierer des Rechtepokers
DF: Sky bleibt wichtigster Parter

A/B: So wollen sich Sky und DAZN jetzt die Bundesliga aufteilen - WELT

Hat den wirklich jemand geglaubt, Amazon steigt hier groß ein ?
Nie im Leben, dazu rentiert sich das nicht.
Sky brauch die Buli zum Überleben, Amazon nicht.
Die picken sich ein paar Spiele raus, das wars.

 

Ich persöhnlich finde es in Ordnung, wenn NUR Sky und DAZN die 1.Bundesliga-Rechten gesichert haben. Denn wenn ein dritter Rechteinhaber dazukommen würde, dann wäre der Überblick wo und was gezeigt wird etwas chaotischer. Natürlich wäre es cooler gewesn, wenn Sky alleine die Rechte an der 1.Bundesliga haben wird, aber wenn es aus der Kosten-Nutzen-Faktor nicht anders geht, dann ist es halt so.

Habe 2 Wünsche an DAZN:
1) Bring endlich ein DAZN-App für den Telekom-Media-Reciever raus. Wir warten schon seit Ewigkeiten darauf
2) Stabilisiert die Bildqualität bei der PS4-App bitte, teilweise sieht man noch ein wenig Mikroruckler bzw. Schlieren eim Ballbewegung und beim Rasen im Bild. Vielleicht die Bildfrequenz für die Konsole anpassen auf 60fps?