Sky bleibt im Kabel

Anzeige

Naja, wie soll das gehen. Ich denke man könnte eine Anzahl von Sendern aufschalten, natürlich nicht das gesamte Sky-Angebot. Das würde auch einen moderaten Preis bedeuten, zB. 9.99 / Monat für 10 Sender z.B. .. gemischt. Da würden sich garantiert Interessenten finden.

 

Wie viele Möglichkeiten soll Sky denn noch anbieten? Sat, Kabel, Streaming und IPTV gibt es bereits.

 

Terrestrischer Empfang ist doch eher Nische für diejenigen, denen ein paar Programme, v.a. ÖR, ausreichen?

 

.... terrestrischer Empfang ist doch eher Nische ....
Das würde ich so nicht sehen. Die Kabelgebühren sind viel zu teuer, Internet-Empfang muss auch bezahlt werden. Alles kostet immer mehr und daher glaube ich das der terrestrische Empfang für Sky schon interessant wäre um preiswert Teile ihres Programm anzubieten.
Hallo Sky, denkt darüber mal nach.

 

Finde ich nicht.

Ich denke mal dasman damit kaum jemanden locken kann da man darüber nur ganz wenige Sender ausstrahlen kann. Die Kosten sind auch viel zu hoch.

 

Ich finde schon, die Kabelgebühren mit der Grundversorgung von 18 Euro monatlich, sind schon heftig. Dazu kommt noch, dass Vodafone schon bei den ÖR.-Sender eine Qualitätsdrosselung vornimmt, also nur so viel Bandbreite aufschaltet, dass es für HD ausreicht, was sie vertragsmäßig bringen müssen. Das sieht man ja am Pegelausschlag, wenn man da mal misst, der steht zwar im grünen Bereich, aber nicht bei 100% !
Auch gegenüber der Ausstrahlung über Stream, da ist das Bild knackscharf, bei Vodafone fehlt da was. Allerdings sieht das Vodafon natürlich nicht so.

 

Wer mag kann bekanntlich seinen Kabelanschluss sofort kündigen

 

Wie bitte. Allein die Grundgebühr 20,99/Monat. Das ist Wucher.

 

Bei uns kostet der reine Kabelanschluss 11,- €

 

Glück gehabt. Kann man sich leider nicht aussuchen.