Sky bleibt Hauptpartner der Bundesliga bis 2029

Anzeige

@BMG forever
Ich sehe das genauso..
Verstehe nicht, warum Sky nicht das "Sonntagspaket" erworben hat und somit die Möglichkeit Ihr Bundesligaabo um X € teuer machen könnte.
Um alle Bundesligaspiele "meines" Vereins zu sehen muß ich ja nun weiterhin min. 39,99€ DAZN im Rachen werfen.
Sollte das Bundesliga schauen mit Sky und DAZN zu teuer werden, wird Sky wohl den kürzeren ziehen.

 

Vermutlich, weil das einfach zu teuer geworden wäre und Sky keine 70 Euro oder gar noch mehr von genügend Abonnenten bekommen würde...

 

Dir genügen 3 Spiele max am Sonntag und die Konferenz? Ich würde eher bei Sky bleiben und Sonntag dann etwas später die Zusammenfassung bei Sky schauen.

 

Wieso 39,99€?

 

So ist es bei jedem anders. Ich würde auch ehr DAZN buchen 7/9 Spielen Live und dazu die Champions League. Ist mehr als Sky mir mit einem Freitags und einem Topspiel bieten kann. Dreimal Freitag ist auch noch FreeTV

 

Es gibt bei DAZN nur 79 Einzelspielen. Den Rest sind Schnipsel von 161 Spielen.

Sky hat 227 1. Liga Einzelspiele und 306 Einzelspiele der 2. LIGA. Das ist für mich mehr.

 

Richtig, es ist immer eine Frage der persönlichen Neigung. Ich will meinen Verein 90 Minuten im Einzelspiel sehen und würde deshalb immer das Einzelspiel bevorzugen. Jetzt kommt noch hinzu, dass ab 2025 Sky First pick für Samstag und den Third Pick für Freitag hat, DAZN den Second Pick für Sonntag. Aber als Fan einer Mannschaft aus der Champions League wirst du eh DAZN und Sky buchen. Und wer eher nur Gelegenheitsseher ohne priorisierter Vereinsmannschaft ist, dem wir DAZN, Sky oder die Öffentlichen reichen. Am Ende des Tages ist es doch Wurst, wie es aufgeteilt ist, solange SKY und DAZN relevante Pakete schnappen. Und zum Thema Konferenz könnte sich Sky ja am LigaTotal-Konzept der Telekom orientieren. Das hat damals eigentlich ganz gut funktioniert.

 

Ich glaube, es kommt auf die persönliche präferenz an.

Letztendlich senden beide Anbieter nur 90min Fußball am Samstag 15:30h. bei dem einen kannst du in der Regel nur ein Spiel gucken und der andere zeigt "Schnipsel" von allen Begegnungen.

Wenn jemand die Konferenz mag, kann er bei DAZN eben bei 7/9 PArtien live dabei sein.

Rechnet man aber die zweite Liga mit dazu ist das Paket bei Sky zumindest etwas kompletter. Dafür hat DAZN wieder die CL Spiele mit an Board.

Man kann das alles in jede Richtung drehen, unterm STrich zählt nur, was der einzelne User präferiert. Sky hat mehr Buli, aber unterm Strich würde ich auch leicht zu DAZN tendieren, wenn ich mich zwischen zwei entscheiden müsste, dafür verstehe ich aber auch jeden, der sich nur für Sky entscheidet.

 

Solange DAZN ihre beiden linearen Sender (DAZN 1 + DAZN 2) weiterhin auf dem Sky Receiver einspeisen läßt bzw. diese "Kooperation" Bestand hat, ändert sich für die Leute die eh beide Abos haben (fast) nichts.

Ob ich dann die Konferenz (mein Highlight) auf Programmplatz 212 (Sky) oder Programmplatz 239 (DAZN 1) schaue..das ist mir egal.
Bitterer wirds nur wenn diese Sender warum auch immer wegfallen sollten.
Fußball per Stream...bitte nicht. Dann ruckelt der Stream, man hat Schwierigkeiten sich einzuloggen...etc.
Es gibt nichts narrensicheres als lineares TV..!

 

So schlecht sind sie Streams nicht.