Sky beschwert sich über Unitymedia

Anzeige

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Für ist jetzt weniger die Technik interessant, die funktioniert.
Sondern es ist der Knackpunkt das Kabelnetzbetreiber als Inhalteanbieter und Sender eingestuft werden.

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Ich mich über Netcologne auch nicht.
Hier steht NC auch nur negativ in der Presse weil sie dauernd irgendwo die Straße aufreißen um neues Kabel zu verlegen.

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

camaro nutzt ja auch kein Fernsehen über Kabel.
Es geht auch nicht um Technik.

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

... und dazu kommt dann noch, dass sie einzelne Häuser dann doch nicht anschliessen wollen ...

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Ja, wenn man zum eigenen Laden nichts positives zu sagen hat, kann man wenigstens gegen die Konkurrenz schießen!

Bravo ... sooo lobe ich mir das!

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

... beim letzten Mal sah das so aus:

... ist nachzulesen in der Regulierungsverfügung AZ BK 3b-06-013 und -015/R.

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Einspeiseentgelte unterliegen der Regulierung durch die BNetzA. Es gibt keinen Wettbewerb auf dem Einspeisemarkt, denn es gibt ja nur ein Kabelnetz von nur einem Kabelnetzbetreiber in den jeweiligen Regionen. Dort, wo es keinen Wettbewerb gibt, schreitet die Regulierung ein.

Dementsprechend kann UM nicht einfach horrende Summen verlangen, um für Sky eine Einspeisung unrentabel zu machen.

Außerdem: Bitte noch einmal die Meldung lesen! Laut Zitat Enßlin sind die Kapazitäten bereits bezahlt. Ich glaube daher nicht, dass es ums Geld geht.

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

... wieso gegen die Konkurrenz schiessen ? Das ist Netcolgone nur die Wohnobjekte ans Glasfasernetz anschliesst, ist doch hinlänglich bekannt -> Kein Anschluss ans Glasfasernetz - Kölner Stadt-Anzeiger

Aber du schiesst doch hier im Forum auch dauernd gegen die Konkurrenz

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Welche Konkurrenz meinst du? e wie einfach, oder wen?

 

AW: Sky beschwert sich über Unitymedia

Das Problem ist, dass in diesem Markt kein Wettbewerb beim TV herrscht. Daher ist eine Regulierung durch die BNetzA dringend erforderlich. "Die Bedinungen sind halt so für Sky" ist eine falsche Annahme - die Bedingungen sind keine des freien Marktes.
Millionen von Menschen sind an die Kabelgroßkonzerne gebunden, und haben keine einfache Möglichkeit der Kündigung, das ist der große Makel, den es in anderen Ländern so nicht gibt.

Diese Tatsache nutzen die Kabelbetreiber in Deutschland bis zum Exzess aus - sowohl bei den Einspeisegebühren, als auch bei den Verhandlungen.
Solange sich die Kabelbetreiber weder um die TV Kunden als auch die Fernsehsender bemühen müssen, müssen sie eben reguliert werden, da kein freier Markt vorhanden.
Ein Unternehmen wie Sky ist auf die Verbreitung via Kabel angewiesen, weil die Kabelkunden ihrerseits an den Kabelbetreiber fest gebunden sind. UM muss sich nicht um die Wünschen der Kunden kümmern und kann Sky erpressen. Das ist in der Privatwirtschaft ein unhaltbarer Zustand.

Eike hat es am besten gesagt, der gesamte Kabelmarkt in D ist ein Witz. Auch Kabel BW ! Dort haben die Kunden zwar ein besseres Angebot, solange aber TV Sender Gebühren für die Einspeisung für eigentlich freie Programme zahlen müssen, ist auch dort Handlungsbedarf.