Sky: Beschwerde gegen Kartellamt wegen Alleinerwerbsverbot

Anzeige

skyD macht genau das durch, was BskyB schon vor Jahren durch hat im Poker um die PL und in UK ist das nun so, dass sky nicht mehr "All in One Pack" hat. Es war also eigentlich zu erwarten, über kurz oder lang dass es hier auch so kommen wird.

 

Das läuft auf außergerichtliche Einigung hinaus. Sky darf aus Kulanz vorzeitig den Vertrag mit der DFL verlassen. #oderso

 

Aus welchen Vertag soll Sky genau rauskommen ? Für die Rechteperiode um die es dort geht sind überhaupt noch keine Rechte ausgeschrieben.

 

Na jetzt geht sky wohl der A... auf Grundeis sonst müßten sie sich ja nicht beschwehren,
und das Gericht sieg für sky könnte ich fast wetten wenn die nämlich keinen Erfog sehen würden, würden die das nicht machen.
wenn da nämlich wirklich mal ein anderer Anbieter kommen würde der Sky alle rechte an der Bundesliga weg nimmt dann wärre es für Sky D bald dunkel oder nur noch eine kleine überschaubare Abonentenzahl.

 

^

Nun ja, bei dir kann man da ja nicht wirklich von "ausgewogen" sprechen. Wenn du dich als Sky-Hasser betitelt fühlst entspricht das nicht der Wahrheit, denn das habe ich nicht gesagt und auch nicht gemeint.

Es geht auch weder um Rechte oder Verträge sondern um die Regulation des Verfahrens bzw. das Verfahren an sich. Und das ist auch zu kritisieren. Wurde ja auch mehrfach kontrovers hier Forum getan. Die DFL schreibt verschiedene Pakete aus, bei denen alle Marktteilnehmer über das Bieterverfahren diskriminnierungsfrei Zugang haben. Keiner wird in irgendeiner Form behindert jeder hat die Gleiche Chance und das Recht ein Gebot abzugeben. Jeder hat die Chance das Paket zu ersteigern. beim letzten Mal war sky in der Lage soviel Geld auf den Tisch zu hauen, dass die anderen gesagt haben "nein". Aus welchen Gründen auch immer. Sky hat niemanden aktiv beeinflusst oder behindert. 20% mehr als sky bietetn und man hätte damals mind. ein Paket gehabt.

Für meine Begriffe wird eine Kartellsituation unter den Bietern skizziert, die so nicht existiert. Einzig und allein die Zentralvermarktung ist dem Kartellamt ein Dorn im Auge. Nur dann setzt man beim Falschen an, denn dann müsste man die DFL, ihr Auftreten und die Zentralvermarktung reguliert werden. Zur Zeitreguliert man nur den Nachfrager und nicht den Anbieter...eher spielt man ihm noch in die Hände und treibt den Preis für ein Gut künstlich in die Höhe.

 

würde ich auch vermuten

 

Du weißt wann die Beschwerde eingereicht wurde?

 

Sky kann noch gar nicht wissen, wie die Rechtevergabe ausgegangen ist. Der Liga-Vorstand trifft sich erst morgen und entscheidet über die Vergabe.

 

Möglich, aber nicht die einzige Variante.
Meine Theorie dazu ist eher, dass Sky die Pakete A-E wollte und bekommen hat, aber zu einem wesentlich höheren Preis als geplant. Jetzt müssen sie mit dem OTT-Paket leben, was den Push von Sky Go ziemlich bremst. Deshalb wollen sie sich jetzt schon frühzeitig in Stellung bringen, um so ein Szenario bei der nächsten Ausschreibung zu verhindern. Aber wie gesagt: alles nur Theorie.

 

Deswegen kann es aber eine Gewisse Tendenz geben, was Passieren wird und vermutlich hat Sky einen tipp bekommen.