Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Anzeige

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Also der JS Pin ist das letzte was mich persönlich stört. Immerhin hat man eine Funktion eingebaut, das wenigstens von 20 Uhr an nicht mehr mit der PIN belästigt wird. Und meine TV Zeit ist meistens selten vor 20 Uhr. (zumindest in der Woche)


Die Frage wird sein, wieviele Kunden verliert Sky wirklich durch ihre "Zwangsverheiratung"?


Zumindest rechne ich doch mit einigen Abgängen, auch wenn es z.B. nur das Wegrationieren der Zweitkarte oder Herabstufung des Abo.


Wer nur Sport schaut und ich schaue zu 90% wenn es passt nur Live. Sport habe ich eigentlich nie aufgezeichnet. Und für diese Zielgruppe reicht auch das CI+ Modul.


Wer Film oder Serien schauen möchte, da gibt es doch mittlerweile ernsthafte Alternativen. Hätte ich nicht eine DSL Hungerleitung hätte ich das Filmpaket bereits abbestellt.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Der Hinweis kam von Gorcon > welcher Receiver für Sky CI+ Modul?

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Aber nicht bei Geräten mit CI+. Alles, was man über dieses Murksmodul aufnehmen könnte, was ja im Kabel schon mal überhaupt nicht geht, wäre auf der Festplatte verschlüsselt. Damit kann man das Zeug auf dem PC parken wie man will. Es nutzt trotzdem nichts.

Dafür wurde dieser Murks doch u.A. auch erfunden.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Darum schottet ja Sky via CI+ ab.
Mein reden.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Nicht ganz.

Den zu der 'Anbieter-Hardware' zählt ja auch das Sky CI+ Modul gedöns...

Und tja, immer mehr Linux Döschen haben dafür einen alternativen Treiber.

Allerdings funktionieren diese Treiber noch nicht zufriedenstellend.

Andererseits ist es ein KatzundMausSpiel -> V5.0.

Diese CI+ Treiber nutzen CI+ Zertifikate. Ob legel oder illegal weiss ich nicht.

Auf jedenfalls kann man über den Sender einem solchem CI+ Modul mitteilen, das CI+ Zertifikat gesperrt werden.

Wenn es gezielt das des alternative CI+ Treibers ist, wird Sky auf solch einem Linuxdöschen wieder dunkel.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Die Überschrift ist einfach irreführend, es geht um Sky+ Receiver, also mit Festplatte, die normalen Sky Receiver und CI+ Module nicht inkludiert sind.

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Was ein Rückschritt! Sky+ Receiver können in Verbindung mit HD+ noch nicht einmal Timeshift:
http://www.hd-plus.de/#/alles-ueber-hd-plus/fragen-zu-hd-plus/technische-informationen

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Ich denke, das jeder in seinem Bekanntenkreis Skyabonennten hat, denen die ganzen Restriktionen der Skygeräte egal sind. Wir dürfen nicht von uns auf alle anderen schliessen.
Für mich zb ist es das wichtigste Kriterium, das ein Receiver haben muß, das ich damit aufnehmen kann. Egal welches Programm das ist. Andere wollen das nicht oder sind vielleicht auch nur der Meinung, daß das Aufzeichnen von bestimmten HD-Sendern generell nicht möglich ist. Diejenigen wollen auch nicht einen Receiver erst umprogrammieren, sondern einschalten und damit fernsehen

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

nicht nötig, da übernimmt meine Fritzbox das "Blocken"

 

AW: Sky: Bereits jeder zweite Kunde nutzt Anbieter-Hardware

Jungfräulich OVP.