Sky bekommt kein Vorrecht bei anstehender Bundesliga-Rechtevergabe

Anzeige

Ich glaub ja auch nicht, dass Amazon den Deal bekommt sondern DAZN. Auf allen gängigen Geräten verfügbar und stabil. Ausser man setzt auf Steinzeit Streaminggeräte und man zählt lieber Pixel als den Sport anzusehen.
Gut gegen Sat/Kabel kommt man nicht an. Sky könnte alles so einfach haben, aber solange man gegen alles sich blockiert gönne ich diesem Anbieter die Rechte im großen Umfang nicht mehr.
Und nochmal OnDemand ist nicht Livestream

 

Nein die werden bisher nicht ausgewertet:

Einschaltquote – Wikipedia

 

Klar, das Sky nicht bevorzugt wird, da es rein rechtlich nicht bevorzugt werden darf!

Nur hätte ich an Sky seiner Stelle dennoch im Kämmerchen einen Deal geschlossen, bevor ich auch nur einen Cent überwiesen hätte.

NIEMAND hat Geld zu verschenken oder macht hier etwas aus Nächstenliebe.

Und wer glaubt, die Buli wird irgendwie günstiger, wenn andere zum Zug kommen.
Da kann ich nur sagen, träumt weiter.

 

Die Zahlen werden nicht öffentlich ausgewiesen. Intern wissen die Anbieter aber ganz genau auf den Nutzer genau wieviele was aktuell streamen.
Schließlich haben die Anbieter im Hintergrund ja ein Dispatchersystem der ja nach Aufkommen du auf Server A oder Server B geleitet ist und dazu muss der Traffic bekannt sein. Kann mir nicht vorstellen, dass DAZN nicht ganz genau weiß welche Sportart wie angesehen wird und ob es sich lohnt die Rechte zu verlängern oder nicht.

 

Kann man sich nicht erlauben, egal wie der Deal ausgeht, die Gegenseite wird das prüfen lassen und es wird so oder so vor einen Richter gehen.

Machenschaften würden an Licht kommen.

 

Dann hast du aber nicht deinen eigenen Bereich gelesen, wo seitenweise erklärt wurde, dass das genau der Fall sein wird.

Einer hat Leute als Sky-Hater bezeichnet, die ihm erklärt haben, wieso eine Bevorzugung von Sky nicht passieren kann. Der gleiche hat auch erklärt, dass man so höre, dass DAZN sich wegen seiner Weigerungshaltung ins Aus schieße (die es jetzt noch nicht mal gibt).

Ein anderer ist sogar der Ansicht, dass die DFL die Gebote der anderen Bieter an Sky durchsticht, damit Sky nicht durch die 20%-Regel ausgebootet werden kann.

Wenn es eines gab, dann seitenweise Beiträge von Leuten, die genau diese Vorteile für Sky gesehen haben.

 

Aber ich bin ja nicht "die Leute". Und wir haben Meinungsfreiheit.
Meine Ansicht nach, halte ich Absprachen für ausgeschlossen weil das eh nach hinten losgehen würde.

Ob DAZN finanziell potenter ist als Sky wage ich zu bezweifeln, aber Amazon ist es...

 

Behaupten darf das von mir aus auch gerne jeder. Darum ging es mir auch nicht, die Diskussionen führe ich auch gerne.

Du hattest aber geschrieben: "Hat auch keiner vermutet." und nicht "Haben ja auch nur ein paar Wirrköpfe vermutet" oder "Hab ich auch nicht vermutet" (was ich weder behauptet noch angenommen ab). Das "keiner vermutet" war und ist faktisch falsch. Das ist alles.

 

Man muss doch nicht immer gleich "offizielle" Absprachen vermuten.

In einer guten Geschäftsbeziehung zwischen 2 Geschäftspartnern ist vieles möglich. Man wird schon auf beiden Seiten (DFL und SKY) genau wissen was man machen kann und was nicht, OHNE das es nachgewiesen werden kann.

Das machen große und kleine Unternehmen auch untereinander, hier und da gibts ja auch immer wieder Gerüchte, z.B. in der Autoindustrie. Irgendwas nachgewiesen kann aber nur in den aller wenigsten Fällen.

Trotzdem wird SKY natürlich die nächsten Rechte nicht für einen Dumpingpreis bekommen, es wird schon alles "wasserdicht" präsentiert werden.

 

die könn ja den Preis erhöhen und Sky kann lernen dass die echt nur mit Buli überleben. Sonst würden die sich ja nicht auf Vorauszahlungen einlassen.