Sky: "Begrüßen jedes neue HDTV-Angebot im Markt"

Anzeige

AW: Sky: "Begrüßen wir jedes neue HDTV-Angebot im Markt,"

Naja ganz so "FREE" ist es ja dann doch nicht, wenn

1. die Karte was kostet
2. der extra Receiver was kostet
3. der extra Receiver zusätzlich Strom verbraucht
4. ich ja eigentlich die Werbung bei den Privaten ja schon an der Supermarktkasse bezahlt habe

Mir ist schon klar, das sind keine Riesenbeträge - aber es läppert sich ...

 

AW: Sky: "Begrüßen wir jedes neue HDTV-Angebot im Markt,"

Bevor ich für RTL & Co auch nur einen cent extra zahle verzichte ich lieber.
(OK das mach ich bei SD TV auch schon, aber da kostet es wenigstens nichts)

 

AW: Sky: "Begrüßen wir jedes neue HDTV-Angebot im Markt,"

Natürlich ist das Pay-TV, daher versucht man das ja so schön zu verschleiern Und da das BkartA damals gesagt hat das macht es nicht mit (mit den bisherigen SD-Sendern) probiert man es nun mit den neuen HD-Sendern nochmal. Man hats ja. Und man wird wieder auf der Schnauze landen denn wenn sie ihr HD+ Ding alleine durchziehen wird keiner diese ominösen Receiver kaufen, auch mit CI+ kaum welche. Wenn sie aber mit Sky kooperieren also auch mit NDS senden gewinnt nur Sky und NDS und sie werden wie Entavio zu vor schon wieder gnadenlos gegen die Wand fahren.

 

AW: Sky: "Begrüßen wir jedes neue HDTV-Angebot im Markt,"

Wie würdest Du ein Angebot nennen das Dir einen Fernseher für 0 EUR anbietet aber für die Lieferung 2000 EUR veranschlagt? Darf der Verkäufer dann auch mit FREE oder KOSTENLOS werben?

Aber bleiben wir bei Deinem Vergleich. Bekommen die privaten TV Anbieter von HD+ Geld oder behält das alles HD+ für den "Transport" und die Verschlüsselung?

 

AW: Sky: "Begrüßen wir jedes neue HDTV-Angebot im Markt,"

Ja ich auch, aber eben nur über sky, ohne einen CI+Receiver und max. 3€ würde ich dafür ausgeben.

 

AW: Sky: "Begrüßen wir jedes neue HDTV-Angebot im Markt,"

Ich weiß, dass das 'ne spitzfindige Diskussion ist, aber irgendwo muss man die Grenze ziehen, um das ganze Ding Free TV oder Pay TV zu definieren.

Und die Definition "Pay TV, wenn der Zuschauer was dafür zahlt" klappt eben nicht - Stichwort analoges Kabel.

Ich vermute (ich kenne die Bedingungen nicht), dass Astra als alleinige Gegenleistung die Transponder und Verschlüsselung kostenlos zur Verfügung stellt.

 

AW: Sky: "Begrüßen wir jedes neue HDTV-Angebot im Markt,"

Diese "Gegenleistung" kann man aber durchaus auch als reelle Bezahlung betrachten. Man muss nur die Summe nehmen die ein HD Transponder sonst im Jahr kosten würde. Allerdings gehe ich zusätzlich von einer Gewinnbeteiligung der einzelnen Sender aus da diese für die Produktion in Hd ja auch kosten haben werden sie das HD+ sicher nicht schenken.

 

AW: Sky: "Begrüßen jedes neue HDTV-Angebot im Markt"

5€ wäre mir der Spaß über Sky wert,aber ohne extra Modul oder Receiver!

 

AW: Sky: "Begrüßen jedes neue HDTV-Angebot im Markt"

Ich wäre bereit für die zusätzlichen HD Sender zu bezahlen, nur werde ich mir keinen neuen Receiver anschaffen und ich werde CI+ auch nicht unterstützen.

 

AW: Sky: "Begrüßen jedes neue HDTV-Angebot im Markt"

Sehe ich genauso...
F117