Sky Atlantic HD: "Vorreiterschaft in punkto Qualitätsfernsehen"

Anzeige

AW: Sky Atlantic HD: "Vorreiterschaft in punkto Qualitätsfernsehen"

Wenn wunderts wenn man ein Eigentümer hat der einfach nur hinein Buttert. Koste was es wolle.

Sky hat bis heute noch nicht einmal Gewinn gemacht.
Unter normalen Umständen wäre diese Firma schon 10 mal Pleite gewesen.
Premiere / Sky hat immer ein doofen gefunden der dort hinein Buttert. Immer

Dann wundert mich das auch nicht das die mit ihren Sendern die Charts anführen.

Alle anderen Sender müssen wirklich auf ihre Ausgaben achten und Sky verbrennt das Geld massenweise.

 

AW: Sky Atlantic HD: "Vorreiterschaft in punkto Qualitätsfernsehen"

Und was für Serien sind nicht "Schrott"?
Lindenstrasse?

OT: Wie heisst nochmals diese Serie, welche wegen dem vielen Sex und Gewalt für Diskussionen sorgte? Rome? Die ist aber laut Wikipedia schobn 5 Jahre alt und ich dachte es wäre eine Serie gewesen, die erst kürzlich bei uns lief.

 

AW: Sky Atlantic HD: "Vorreiterschaft in punkto Qualitätsfernsehen"

Hier wird so getan alb ob Sky Atlantic den Kunden Mehrwert bietet, den gibt es aber vorwiegend für Sky. Denn das Prinzip von Sky ist Serien, die bislang auf anderen (MiniPay)Sendern verbreitet wurden, auf Sky Atlantic zu platzieren. Es gibt also nichts zusätzlich, sondern es ist eine Verschiebung in ein Premium Paket.

 

AW: Sky Atlantic HD: "Vorreiterschaft in punkto Qualitätsfernsehen"

Ich sehe das so das jeder Seriensender den wir haben irgendwelche Rosinen zu bieten hat.

Es ist auch ganz gut so das wir soviele Serien Sender haben und das die sich gegenseitig sich die Serien abluxen.

So ist die Geschäftswelt nun mal.
Das man eine Auswahl an Seriensender hat ist doch schön, für jeden was dabei.

Ich würde jetzt nicht hingehen und sagen das der eine Seriensender besser ist als alle andere.

 

AW: Sky Atlantic HD: "Vorreiterschaft in punkto Qualitätsfernsehen"

Das sehe ich genau so..der Sender gehört nicht ins Filmpaket, sondern ins Weltpaket. GoT hätte man auf Hits HD laufen lasen können, und die anderen Serien auch (dafūr hat man ja damals Hits umbenannt) Wollte man das Filmpaket wirklich aufwerten, soll man Rechte kaufen, wieder mehr Neustarts bringen, oder was gut wäre (ist aber wieder meine bescheidene Meinung, man ersetzt MGM durch TNT Film und nimmt Kinowelt HD rein (aber am wichtigsten ist wohl man schaltet endlich Emotion und Comedy in HD auf

 

AW: Sky Atlantic HD: "Vorreiterschaft in punkto Qualitätsfernsehen"

Wenn nur endlich KabelRückstand ein wenig fortschrittlicher wäre und diesen Sender bereitstellen würde, dann könnte ich auch mitreden.

Wenigstens laufen ein paar Serien auf anytime.

 

AW: Sky Atlantic HD: "Vorreiterschaft in punkto Qualitätsfernsehen"

Dich Klappser muss man ja nun wirklich nicht ernst nehmen.

Ich zitiere:

 

AW: Sky Atlantic HD: "Vorreiterschaft in punkto Qualitätsfernsehen"

Ich versteh z.B. nicht, warum MGM nicht in 6:9 sendet. Der Name MGM ist
seit Jahrzehnten ein Begriff. So schaue ich halt nur ca. 1 x pro Monat einen Film.

 

AW: Sky Atlantic HD: "Vorreiterschaft in punkto Qualitätsfernsehen"

Dafür musst dich an MGM Deutschland weden um das zu erfahren. Allerdings orakelt ja UltimaT!V schon seit einiger Zeit, dass MGM bald in HD folgen wird.

History SD sender auch weiterhin in 4:3 und HD in 16:9.

Dass es aber auf beiden Wegen im Breitbild geht, zeigt Discovery Networks, sowohl SD wie HD in 16:9.

 

AW: Sky Atlantic HD: "Vorreiterschaft in punkto Qualitätsfernsehen"

Wir schauen zwar vielleicht nicht mehr fern (viele von uns müssen ja auch arbeiten), aber wir machen es auf jeden Fall reflektierter als die große Masse.

An Game Of Thrones lasse ich auch nichts ran kommen. In HD ist das einfach ein Genuss

KD ist ein ziemlich großes Auschlussgebiet. Außerdem hat entgegen so manchen Unkenrufen zum Trotz immer noch die erschlagend große Mehrheit kein HD, während die 13. fast überall auch in SD verfügbar ist.

Verschiebungen wird es immer geben, wenngleich ich trotzdem das Gefühl habe, dass sich gerade in Sachen Serien in den letzten Monaten einiges getan hat. Neben Sky Atlantic HD wären hier noch Glitz und RTL Nitro zu nennen.

Ich bin der Meinung, dass ein Sender erst mal seine 16:9-Hausaufgaben machen sollte, bevor er an HD-Pläne denkt.