Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Ja, eine "Individualvereinbarung" ist natürlich auch noch eine Möglichkeit. Sieht bestimmt auch "besser" aus als noch mal die AGB zu ändern.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Ich hatte es ja schon vor Wochen geschrieben: Sky versucht derzeit, soviele Kunden wie möglich "geräuschlos" umzustellen. Wer zickt, wird aus dem Vertrag entlassen oder erst einmal zurückgestellt. Damit befassen die sich dann später wieder. Vergessen wird da keiner, keine Angst.

Ob sauber oder nicht, aus deren Sicht kann man das nachvollziehen. Denn wenn die Kündigungen aussprechen, ist die Gefahr umso größer, dass der Kunde nicht zurückkommt. Zumal immer noch ein Großteil der Kunden den Vertrag einfach weiterlaufen lässt. Sie probieren es einfach mal so und schauen, was bei raus kommt.

Momentan, denke ich, herrscht "Weihnachtsfrieden" an der Front. Sky wird sich auf das Weihnachtsgeschäft konzentrieren, da brauchen sie alle Mann für und dann sind ja auch noch die Feiertage, da wird die Hotline a) auch öfters frequentiert und b) wohl nicht so dolle besetzt sein.

Nach Neujahr geht es dann wieder los gehen.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Es gab doch mal vor vielen Jahren ein Urteil, dass damals PREMIERE noch, auch andere Hersteller-Receiver zertifizieren muss und nicht nur die d-Box zur Auswahl stehen darf. Ist das nicht mehr gültig?
Außerdem frage ich mich, wozu die TV alle einen CI+ Interface haben, wenn dann doch wieder die Kisten da rumstehen. Ich will lieber ein Modul statt eine Kiste, die mir auch wieder den Strom abzapft. Warum haben die so ein Problem damit?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Du kannst doch das CI+ Modul nutzen...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Wieder falsch, die einzige und oberste Priorität von Sky ist lediglich, daß die bestehenden Abonnenten bleiben und laufend neue hinzu kommen, denn die DFL wird jedes Jahr deutlich mehr Geld bekommen, heißt also ganz einfach, daß Sky selbst bei minimalem Kundenwachstum schlecht aussehen wird,

und das Verhältnis im Aufwand um einen abwandernden Kunden zu ersetzen ist bei Sky sicherlich bekannt, deshalb auch dann die schon täglichen Bettel- und Bittanrufe kurz vor Aboende und immer neue und billigere Sonderangebote.

Oberste Priotität von Sky ist also erst einmal das Halten der Abonnenten um fast jeden Preis, bzw Rabatt und alternativ wird dann, wenn alle Abonnenten die Zwangsreciever haben auch noch eine monatliche Leihgebühr eingeführt, ich schätze mal mit 5 Euro im Monat beginnend (durch Moderation entfernt), "iss ja nur eine Schachtel Sargnägel pro Monat weniger".

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Nein, die oberste Priorität von Sky (und fast allen Unternehmen) ist es Gewinne zu erwirtschaften. Um dieses Ziel zu erreichen gibt es verschiedene Möglichkeiten. Eine Möglichkeit, die Sky nun angeht, ist es Schwarzseher, Cardsharer usw. vom Programmempfang auszuschließen.
Das dies nicht spurlos geht, merkt man derzeit. Oder bist Du wirklich der Auffassung, dass das derzeitige Geschäftsgebaren der Kundenbindung und Kundengewinnung dienlich ist?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Schade.



Ich hoffe, daß ich mit meiner S02 noch bis 31.5. gucken kann, dann ist Sky, solange sie auf dieser Spur bleiben (was sie natürlich dürfen) Geschichte.

Meinen Widerspruch gegen die AGB haben sie noch nicht bestätigt, ich habe ihn jetzt noch mal "angemahnt".

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Wenn das wirklich so wäre dann hätten sie nur das Nötigste für die Bundesligarechte bezahlt.
Aber ohne Zwang einfach mal hunderte Millionen obendrauf legen mit dem Wissen, dass man das nur schwer durch die Kunden wieder reinbekommt, dass widerspricht für mich, dass man Gewinne erwirtschaften will.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Ähhh. Du denkst ernsthaft, Sky hätte ohne jeden Zwang soviel gezahlt?

Es gab einen Zwang: Keine Konkurrenz bei den Live-Übertragungen für Deutschland und zwar egal ob über DVB, Internet oder Mobilfunk. Und ohne diese Summe hätten sie einen Konkurrenten gehabt, wie zuvor Liga Total.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware

Das Tolle an so einem Bieterverfahren (aus Sicht der DFL) ist ja, dass man nicht genau weiß, wo diese Genze verläuft.

Die Telekom wäre afaik bis kanpp 390 Mio mitgegangen.

Hinterher ist man immer schlauer.

Abgesehen davon hat Sky ja auch mehr Rechte eingekauft als davor. IPTV- und Internetrechte sind dazugekommen. Gerade die IPTV-Rechte hatte die Telekom ja davor für ein absolutes Schnäppchen bekommen, es war klar, dass dafür jetzt wesentlich mehr geboten werden muss.