1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von optimizer, 11. September 2015.

Seite 605 von 657
  1. maliilam

    maliilam Institution

    Registriert seit:
    14. August 2002
    Beiträge:
    15.905
    Zustimmungen:
    1.642
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Mussten sie ja auch nicht, da es keine Änderung irgendeines Vertrages zwischen Sender und Kunden gab. Das kostenlose HD-Angebot von Sat.1 & Co. wurde eingestellt (die Zuschauer konnten also ihre gezahlten 0€ zurückverlangen ;) ), später kam dann HD+ und wer wollte, konnte es sich kostenpflichtig holen.

    Wenn Sky sich hingegen auf die "wir dürfen nicht"-Klausel beruft, dann müssen sie schon handfestes liefern.

    Die ist nicht neu.
     
    maliilam, 2. August 2016
    #6041
  3. Lonestar

    Lonestar Senior Member

    Registriert seit:
    9. April 2003
    Beiträge:
    291
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    28
    Ist das CI+Modul auch UHD fähig?
    Oder kommt dann irgendwann(wenn mehr UHD-Material gesendet wird) ein UHD-geeignetes CI+Modul.
     
    Lonestar, 2. August 2016
    #6042
  4. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.384
    Zustimmungen:
    11.200
    Punkte für Erfolge:
    273
    Normal hat ein Modul nix mit der Auflösung sprich SD / HD / UHD zu tun.
    Technisch ist kein anderes Modul erforderlich.
    Es kann dann nun an Lizenz / Urherberrechten / Einschränkungen liegen, das man spezielle Module ausschließt.
     
    Speedy, 2. August 2016
    #6043
  5. löwen

    löwen Junior Member

    Registriert seit:
    17. August 2013
    Beiträge:
    95
    Zustimmungen:
    15
    Punkte für Erfolge:
    18

    Benötigt wird ein UHD Receiver
     
    löwen, 2. August 2016
    #6044
  6. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Sky hat schon vor geraumer Zeit geäußert, das UHD mit dem Modul nicht möglich sein wird.
     
    Teoha, 2. August 2016
    #6045
  7. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    37.977
    Zustimmungen:
    18.678
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: SRG, Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 2K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, WOW FilmSerien
    Telekom Internet
    115.000/46.000
    Eigentlich nicht, aber sky bietet nur ihren "Receiver" als Möglichkeit an.
     
    seifuser, 2. August 2016
    #6046
  8. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Na, wenn das das Kartellamt mitbekommt ...
     
    FilmFan, 2. August 2016
    #6047
  9. bdroege

    bdroege Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Februar 2001
    Beiträge:
    4.103
    Zustimmungen:
    2.797
    Punkte für Erfolge:
    213
    ... wird nix passieren.

    Mit Ausnahme von Livesport wird es keine nennenswerten Inhalte via SAT/Kabel geben, daher wäre der Nutzen des Modul begrenzt. Auch wäre es machbar das Sky eine Whitelist nutzt und nur speziell zugelassene Receiver für UHD erlaubt. (Deren Zertifikate sicher sind)

    Dank der CI+ Lücke kann Sky die Ablehnung von CI+für UHD gut begründen.
     
    bdroege, 2. August 2016
    #6048
  10. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Um diese Dinge geht es dabei aber nicht, es geht einzig und alleine darum, ob Sky den Receivermarkt monopolisieren würde.
     
    FilmFan, 2. August 2016
    #6049
  11. bdroege

    bdroege Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Februar 2001
    Beiträge:
    4.103
    Zustimmungen:
    2.797
    Punkte für Erfolge:
    213
    Dank der in jeden halbwegs aktuellen TV eingebauten Triple-Tuner ist dieser Markt kaum noch vorhanden und nicht mehr relevant.
     
    bdroege, 2. August 2016
    #6050
Seite 605 von 657