Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Anzeige

 

Zitat von rorathi: ↑
Mit dem Streamen der Filme klappte es mit meiner 16000er DSL Leitung sehr gut ohne Abbrüche oder Unterbrechungen.
Amazon Instant Video hatte und hat da viele Probleme damit , aber bei Sky läuft das alles wie geschmiert.

Ich kann nur mitteilen das es bei mir einwandfrei mit einer 16000er Leitung funktioniert.

Wenn du meinst das dies nicht stimmt dann kansst du gerne kommen und nachschauen.

Aber das passt auch zu Deiner Aussage das " Sky TV für Anspruchlose" bietet.

Dies und Dein unnötiger ( wenn nicht gar dummer Kommentar) mit dem Märchenbuch macht Dich nicht unbedingt zu jemanden mit dem ich weiter kommunizieren möchte.

 

Wie ich schon vorhin schrieb, kann man diese Aussage nicht pauschal so stehen lassen. Es kommt einfach auf die persönlichen Vorlieben und dien Einsatzzweck an. Auch ohne Sky gibt es für mich noch genug Gründe, eine Linux-Box zu nutzen. Sonst hätte ich sicher nicht vor drei Monaten in eine neue investiert.

Zusätzlich gibt es aber inzwischen genügend Gründe für mich, für die Zweitkarte im Technikzimmer nicht auf die inoffizielle CI+-Lösung, sondern ebenfalls auf Sky+ zu setzen. Genügend Leitungen sind vorhanden.

 

Genau und weil ich soviel Frust habe und genau weiß das meine Linuxboxen nicht mehr zu gebrauchen sind hab ich mir vor knapp 2 Wochen eine Solo4k für 500 € gekauft

Ich bleibe bei meinen Linuxboxen mit ihren Vorteilen und sollte CI+ irgendwann nicht mehr funktionieren werde ich Sky den Rücken kehren -> deswegen habe ich auch nur 12 Monate verlängert. Wer mit dem Sky+ Receiver zurechtkommt, kann das von mir aus gerne tun.

 

Ok, Danke für den Hinweis. Bei den beiden Spielen war es mir nur aufgefallen und da Soutparkler nach konkreten beispielen fragte wollte ich diese beisteuern. Deine Antwort kam während ich meine schrieb.

 

Warum gibt es solche Schwierigkeiten, diese Aussage zu akzeptieren ?

Das ist doch de facto fast (bald) so. Selbst mit CI+ Modul ist der urspüngliche "Nutzen" stark reduziert. Und wie lange das damit noch läuft, weiß auch niemand. Kreisel kritisiert die Aussage um sie im selben Moment zu belegen: Er nutzt kein Sky damit. Mehr hat Eike nicht gesagt.

Eike sagt doch nicht, das die Geräte gar nicht mehr nutzbar sind. Aber mit Skykarte/Modul nicht mehr wirklich oder nicht mehr vollumfänglich.

 

Okay, akzeptiert.

 

Naja, "nicht mehr wirklich" zu gebrauchen stimmt Stichtag heute(!) nicht. Entschlüsseln kann man, Aufnehmen auch (wenn man einige Dinge beachtet). Die "Mehrfachentschlüsselung" nicht mehr (und das ist auch gut so). Die Sky-Dienste wie Anytime etc. gingen doch noch nie auf Linuxkisten, also hat sich an der Stelle nur wenig geändert, also Vollumfänglich gingen die eh nie für Sky?!?!?

 

Das ist doch jetzt Wortklauberei. Dann streiche meintwegen "nicht mehr wirklich". Natürlich können die Linuxgeräte jetzt deutlich weniger (kein Multidecoding, kein Sharen, xxxxxxxx....mit Skymodul) und (bald) eventuell bald gar nichts mehr. (Wovon ich nicht ausgehe, aber egal...)

XXXXX=Korrektur.

 

Eben, stellt sich nur die Frage, warum sich so viele dann doch für Linuxreceiver entschieden haben und nicht für die tollen Dienste die Sky nur mit eigener Hardware anbietet.