Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Das Groteske daran ist, das der Schutz nicht viel nutzt.
Denn der Content ist nicht Sky exklusiv, da kann Sky so viel schützen wie es will.

Und der Vergleich des Diebstahls im Laden, mit den unbezahlten Nutzen von Content auch nicht zielführend. Denn der Content X kann unbegrenzt kopiert werden, das Brötchen vom Laden nicht.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Hier wird nur viel um ungelegte Eier diskutiert und wild spekuliert.

Wartet doch mal ab was passiert und dann sieht man weiter.

Ändern könnt ihr eh nix dran außer Sky den Rücken zu kehren.

 

Aus Sicht von Sky: Deswegen soll Sky also weiterhin dulden, dass sich andere am eigenen, teuer eingekauften Produkt kostenlos bedienen und sich die Taschen vollscheffeln?

Die Nachfrage scheint ja auch im Schwarzbereich vorhanden zu sein, obwohl es, wie du es ausdrückst, den Content ja eh sonst angeblich überall für lau gibt.

 

Streaming nicht, aber die Tatsache, für illegalen Content zu bezahlt zu haben. Strafrechtlich und vor allem zivilrechtlich. Da unterscheidet sich dann CS keine Jota von Streaming.

Abgesehen davon, dass die Straffreiheit gerade bei ganz offensichtlich illegalem Content noch nicht höchstrichterlich entschieden ist, das ist trotz Stellungnahme vom BMJ eben noch nicht klar. Das sagt selbst der Solmecke.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Die Piraten haben sich noch nie bei Sky als Quelle bedient. Sämtliche Filme die bei Sky Action HD, Sky Hits HD oder auch Sky Cinema HD sowie Sky Select HD laufen, gibt es bereits vorher als Blu-Ray im laden zu kaufen. Wieso sollte man da Sky als Quelle nehmen? Maximal der deutsche Ton wie zum Beispiel bei House of Cards wurde von Sky genommen um es über das englische Netflix Bild zu legen. Sky ist für die Piraten daher völlig uninteressant, da sämtliche Inhalte über andere Quellen bereits den Weg ins Netz finden. Aktuell dienen auch immer öfter iTunes und Netflix als Quelle.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Wer glaubt das es um den Schutz der Inhalte geht der macht sich die Hose mit der berühmten Kneifzange zu.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Es geht darum, dass Sky gegenüber den Rechteinhabern sagen kann "die Inhalte sind wirksam geschützt".

Dadurch, dass CS zum "Volkssport" wurde, konnte Sky das inzwischen gegenüber gut informierten Rechteinhabern nicht mehr überzeugend rüberbringen - während parallel andere Anbieter einen wirksamen Schutz haben.

Ob die illegalen Sachen dann am Ende tatsächlich aus der Quelle "Sky" kommen oder nicht, ist in dieser Hinsicht absolut zweitrangig entscheidend ist, dass es möglich wäre.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Irgendwas scheinbar Sinnvolles muss Sky schließlich den Kunden sagen. Dinge wie "Technik Biotop", "personalisierte Werbung", "Anwenderkontrolle" etc. klingen ja nicht so gut, auch wenns die wahren Hintergründe sind.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Natürlich. Dann frag ich mich aber trotzdem, warum es überhaupt PayServer gibt, die CS-Lines vertreiben. Wenn es doch eh niemand will. Oder etwa doch?

Ich kann es dir erklären: Alles nur Ausreden, Verharmlosungen, Verleugnungen. Wie immer. Hat ja auch kaum einer damals die Baumarktreceiver gekauft.

Denn gerade im Livesport läuft diese Erklärung ins Leere.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Du weißt es doch eigentlich besser, Berliner. Nicht ohne Grund beschäftigen PayTV-Firmen für teures Geld externe Unternehmen, die den lieben langen Tag nichts anderes tun, als illegale Streams und CS-Server zu enttarnen.