Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Wer, wo ?
Momentan hat überhaupt gar niemand auf MB rumgehackt........die letzten Beiträge dreht es sich darum, das man auf dem Mod rumhackte. Aber das ist vermutlich eher zu tolerieren, oder ?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Ich habe von Anfang an gesagt, das VZ nichts machen wird, ausser Einzelfälle, da Sky mit der Aktion sich rechtmässig verhält.
Wo sind nun die ganzen Juristen hier geblieben, für die alles rechtswidrig und klar war? Sie sind plötzlich ganz still geworden.
Wie ich schon immer sagte , wenn man nun unbedingt den Receiver nicht will , kündigen.
Meiner Ansicht nach, ist damit alles gesagt.
Das zurückschicken des Receivers bringt nichts. Warum schickt Sky den Receiver zweimal zu? Weil sie dann alles getan haben, um den Empfang weiterhin sicher zu stellen. Somit hat Sky alles getan um den weiteren Empfang zu ermöglichen.
Wenn dann das Bild dunkel wird, eigenes Verschulden.
So wird es ausgehen.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

das ist Schwarzmalerei!
Das Zurückschicken bringt zur Zeit immer noch am Ende eine Only V14, die auch hell ist!
Ohne Paarungsmöglichkeit. Wie lange weiss nur der Himmel, aber sie lassen es definitiv zu, im Moment.
Alles andere würde willkürliche Abschaltung der Karten im bestehenden Vertrag bedeuten, obwohl der Kunde ja zahlt und sich nichts zu Schulden kommen lässt.
Warum wohl machen sie das zur Zeit nicht?

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Zitat von Burkhard1:

...wer den nicht will kündigen.


Kündigung erkennt Sky aber nicht an !

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Eine normale Kündigung schon, nur keine Sonderkündigung.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Wenn Sky sich rechtmässig verhalten würde, hatte die VZ in Einzelfällen nicht die Verbraucherinteressen durchgesetzt.

Ausserdem meine ich, mich zu erinnern, dass es im Umfeld der Moderation Fälle gegeben hat, in denen Sky kurz vor einem Gerichtstermin gekniffen hat.

Das zeugt nicht von besonderem Vertrauen in die eigene Rechtsauffassung.

Und dass man seine Rechtsauffassung nicht ständig wiederholt, bedeutet nicht, dass man sie aufgegeben hat, sondern dient der Diskussionskultur.

Hinzu kommt, dass eine zusammenfassende Darstellung an prominenter Stelle angepinnt ist.

B.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Ich würde auch eher vermuten, dass das CI+-Konsortium dafür sorgt. Der Signalschutz ist u.a. deren Geschäftsgrundlage und grundsätzlich ist die Möglichkeit ja sogar implementiert. Wenn der Missbrauch eine kritische Größe hat, wird da aus meiner Sicht ganz klar was kommen.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

@tomcologne

Dafür braucht aber das ci+ Konsortium verdammt lange HD01 und HD02 laufen
Immernoch seit ewigkeiten mit gewissen softcams ohne Restriktionen.und das sind nicht wenige.
rob1

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Da hat das CI+ Konsortium nichts mit zutun sondern der Anbieter CI+ Konsortium werden "schlussendlich" Richtlinien für diese Schnittstelle besprochen und abgesegnet mehr nicht !

Wenn HD+ seine HD01+HD02 Karten bis weiterem ohne weitere CAS Schutz anbietet heisst es nicht das es für die Zukunft so bleibt

Und hat auch nichts mit dem CI+ Sky Modul oder dem Paring zutun mal am Rande

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Was hat das CI+-Konsortium mit den HD+-Karten zu tun? Kann dir nicht folgen...