Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Und außerdem erhalten die Österreicher auch den Zwangsschrott, unabhängig davon was auf der österreichischen Homepage steht, oder auch nicht. Beispiele sind auch in diesem Thread zu finden. Die sind also nicht ausgenommen, nur ist Sky nicht in der Lage ihre eigenen Homepages sauber zu verwalten, geschweige denn ihre AGB's.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Aktueller Status:

- Jan. 2015 - Ankündigung Umstellung Technik (Hardware/SC) per Mail
- Feb. 2015 - Ankündigung Umstellung Technik (Hardware/SC) per Post
- Feb. 2015 - Anruf im CC mit Hinweis das Hardware nicht benötigt wird
- März 2015 - V14 solo bekommen und seither aktiv

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Das Sky-Forum interessiert mich nicht und ich habe da auch keinen Account.

Wie gesagt, einem Call-Agent bewusstes Lügen zu unterstellen solltest mit Deinem Anwalt klären.
Diese, zunächstmal, Unterstellungen haben hier nichts zu suchen.

- Moderation -

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Call-Center Mitarbeiterinnnen und Mitarbeiter werden geschult und sagen dann, was sie gelernt haben, bzw. was ihnen eben gesagt wird. Wenn sie etwas anderes sagen würden, wäre das wohl ein Kündigungsgrund. Die können am wenigsten für die Geschäftspolitik eines Konzerns. Warum sollte Dich ein Service Mitarbeiter "anlügen"? Die müssen das sagen, was gerade Firmen-Ansage ist. Manchmal ist das dann noch nicht bei allen angekommen, daher die verschiedenen Aussagen usw.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Das ist schon jedem hier klar. Ist aber nicht der Punkt. Wie ich dargestellt habe, bringt das heute nicht mehr viel, weil es so viele (illegale wie legale) Alternativen gibt. Paili hat mit einem hervorragenden Beitrag klar gemacht, dass selbst Fußball nur relativ ist.
Zudem ist es ein Unterschied, ob nur ein bisschen Restriktionsfreiheit geboten wird oder wie früher sogar ganze Verschlüsselungssysteme ohne jegliches Abo offen waren.

Das ist ja nun wirklich gar keine Neuigkeit und war schon immer so. Du kennst doch sicher die Historie, wie die großen Systeme seinerzeit gehackt wurde. Sonst einfach nochmal in die Vergangenheit sehen.

Alles zusammen ist es noch unbegreiflicher, dass Sky nun so viele Kunden mit Pairing verärgert und das "Aufwachen" und Erkenntnis um die legalen (von den illegalen ganz zu schweigen) Alternativen provoziert.

Von den anderen Rechte-Einschnitten, die hier schon häufig diskutiert wurden, ganz zu schweigen.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Ich habe niemanden was unterstellt (wo liest du das in meinem Post?), sondern nur deutlich gemacht, dass solche Aussagen von vielen bestätigt werden. Also bitte hier die Aussagen verschiedener User trennen. Wenn das die Moderation nicht schafft ist das echt schade.

P.S. Einen Anwalt brauche ich nicht, wofür denn auch, denn ich habe sofort während des ersten Pairing Threads gekündigt und bin seit September raus.

 

Das hast Du nun ja auch schon gefühlte 1000 mal wiederholt.
Wir alle wissen jetzt das Du es für unnötig hältst sich zu wehren und Du voll überzeugt bist das Sky alles richtig macht.

Frage mich wie Du Marc für seine ständigen Wiederholungen, die im übrigen zielführend sind immer wieder angreifst, Deine Meinung aber auch gebetsmühlenartig wiederholst.

Nur hilft Deine Meinung niemandem weiter, denn sich alles gefallen lassen ist kein guter Tip

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Und deshalb wiederholst Du es ohne Hinterfragung?

Man sollte mit solchen Aussagen, bewusstes Lügen, hier einfach unterlassen.
Es dient auch dem Thema nicht. Weiß also nicht was das soll, außer etwas in den Raum zu setzen.
Das Call Center Mitarbeiter Firmengemäß ihren Job machen ist nun nichts Neues. Lügenvorwürfe sind aber eine Anschuldigung die man privat klären sollte.

Hat hier im Forum nichts zu suchen.

- Moderation -

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Ja und?
MarcBush wiederholt sich stellenweise im Minutentakt.
Komischerweise wird das von Dir nicht in Frage gestellt.

Es gibt mehrere Meinungen, der User kann entscheiden bzw. hat sich entschieden. Ist doch in Ordnung.

Auch Du wirst, und musst, es verkraften das es keine Meinungshoheit gibt.
Ich kann auch nicht erkennen wo ich jemanden "angegriffen" haben soll.

Halte also mal ein bißchen Deine Anschuldigungen zurück.
Ich kann von Erwachsenen eine Gesprächskultur und die Toleranz verschiedener Meinungen erwarten.

Der Betroffene hat gefragt wie er sich verhalten soll und verschiedene Meinungen bekommen. Welche Meinung dabei für Ihn gut oder sinnvoll ist, kann er nur selbst entscheiden.

Er hat sich dabei entschieden den Receiver zurückzuschicken.
Ob das für seine Restvertragslaufzeit eine gute Entscheidung war, werden wir erst später sehen.
Adhoc kann man das nicht beantworten.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Höchst ärgerlich für Kunden mit alternativer Hardware (wie bspw. auch mich), ja.

Unbegreiflich? Hallo? Aufwachen! Das ist der weltweite Trend im PayTV.

Ob es sich durchsetzen wird? Man wird sehen. Weltweit steigen die Nutzerzahlen im PayTV, trotz Restriktionen. Auch bei Sky gab es bislang noch keinen Einbruch, obwohl er seit ich hier im Forum unterwegs bin, Quartal für Quartal angekündigt wird. Statt dessen steigen die Abozahlen stetig, wenn auch nicht in riesigen Sprüngen. Seltsam, oder?

Und auch bei Sky werden die allermeisten sich gar nicht drum scheren, denn sie nutzen eh schon lange die Sky Hardware..

Typisch Deutscher Michel? Eher nicht, den meisten reicht das Gerät schlicht und einfach. Muss man so auch mal akzeptieren.

Auch Netflix wird Druck von den Inhalteanbieter bekommen bzw. bekommt ihn schon, wie ich gelesen habe und wird die Schlupflöcher mit VPN etc schließen. Ob man es wahrhaben will oder nicht, hier geht es überall nur ums Geld. Niemand von diesen Konzernen, ob VoD- oder PayTV-Anbieter oder die dahinterstehenden Rechtehändler sind die barmerzigen Samariter der Menschheit.

Amazon wirft Instand-Video nicht für nen Apfel und nen Ei unter die Leute, weil sie so sozial sind, sondern weil sie die Marktführerschaft ihres Restriktionsbiotops anstreben bzw. weiter ausbauen wollen.