Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

Anzeige

AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

viele worte. wenig substanz.
1. minderheitenuser....und die DROHUNG, dass du abo kündigst, wenn die hd senden ist lieb!
2. auch bei einem hd receiver -zertifiziert- kann man einen hdd rec mittels scart anschließen und aufzeichnen. also nix "bekanntlich...."
3. wenn hd bei dir nur einen ticken besser aussieht als SD, ist was offensichtlich technisch oder augenmedizinisch net 100%. vergleiche mal an einer anderen anlage, wie die unterschiede zwischen zdf neo SD und ZDF HD sind...

 

AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

1. Sky HD kann problemlos aufgenommen werden.
2. Solche "Flags" können theoretisch auch für SD-Kanäle gesendet werden.

 

AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

Klar kann man. Aber man muß nicht auf Drücken und Biegen neue Technik kaufen, wenn die alte noch funktioniert. Von daher kann ich unsere Sofa-Kartoffel gut verstehen.

Ob SD oder HD, ist mir erst mal egal. Der Inhalt muß stimmen. Wenn ich dann noch die Wahl habe, schaue ich diesen in HD.

Was nützt uns zudem ein HD-Sender, wenn dieser dann (mal wieder) Letterbox unaufgezoomt ausstrahlt! Dann lieber der SD-Sender, wo mein TV automatisch weiß, daß er aufzoomen kann. Solange, wie die sich da nichts besseres einfallen lassen, hat es keinen Sinn.

 

AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

ahja

deswegen meckerst auch über 720p vom orf und lobst dasselbe auf hd+

alles klar...

ahso da gehts ja gar nicht um die bildqualität, sondern darum, dass du gegen den orf meckern kannst....

und beim wegwerfen der analog terrestrischen ausstrahlung galt das nicht? auf biegen und brechen neue technik (dvb-t kistln) kaufen wenn die alten, ohnehin vorhandenen eingebauten analog tuner net kaputt sind?

und dann bist sicher auch gegen die analog sat einstellung....oder?

da müßte auch der betrieb aufrechterhalten werden, solange net alle im betrieb befindlichen analog tuner bis auf den allerletzten kaputt sind?

du biegst es dir immer nach gusto zurecht.

 

AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

Das war keine Drohung, sondern eine Feststellung. Ist mir schon klar, daß das Sky vollkommen wurscht ist, ob ein Kunde kündigt oder nicht.

Ich habe nur festgestellt, daß der alleinige Grund warum ich PayTV hab (nicht nur Sky!) nicht der ist, um Bestimmtes bestmöglich sehen zu können, sondern es legal und problemlos (nicht über PC sondern Wohnzimmer-Recorder) aufzuzeichnen und auf DVD-R damit archivieren zu können (um mir Kauf-DVD-Käufe zu ersparen).

Und ich kenne Viele, die auch nur aus dem Grunde PayTV abonniert haben. Also nix Minderheitenmeinung.

Da hab ich gegensätzliche Informationen.

Bildqualität ist mir generell erstmal nicht sooo wichtig.

Ich habe noch kein Endgerät primär wegen der Bildqualität gekauft! Der Preis und die Ausstattung sind mir da immer deutlich wichtiger. Bei meinem Panasonic Plasma wars mir erstmal wichtig, daß er noch zwei Scart-Anschlüsse (für meine beiden Festplattenreceiver Humax 9700C, die kein HDMI haben) hat, denn leider findet man ja kaum noch aktuelle Fernseher mit Scart geschweige denn mit zwei Scart - die haben ja leider meist nur HDMI und so modernen Schnickschack.

Zweitens hätte ich diesen Plasma gar nicht, wenn nicht mein Röhrenfernseher -mit dem ich sehr zufrieden war - letztes Jahr kaputtgegangen wäre.

Dann wäre Ich weiterhin nach wie vor auch hochzufrieden mit dem ZDF/ARD usw. Analogbild meines Röhrenfernsehers. Und die Digitalkanäle via Humax 9700C haben auf der Röhre genauso gut ausgesehen wie die analogen vom Fernseher.

Aber jetzt hab ich nunmal einen Panasonic Plasma und hab deshalb logischerweise auch die DVB-C Sender dort eingestellt einzig deshalb damit man für die digitalen Zusatzkanäle von ARD und ZDF (Privatsender lehne ich ab und schaue sie nur im Notfall) nicht extra einen der beiden Humax 9700C einschalten muß.

Zwischen den "normalen" Digitalkanälen und den HD-Kanälen des Fernsehers sind nur marginale Unterschiede auszumachen, aber selbst wenn diese Unterschiede riesig gravierend wären, wäre das für mich kein Grund auf HD zu setzen, einfach weil Bildqualität generell per se erstmal zweitrangig ist für mich. HD-Qualität ist mir vollkommen wurscht!

Wichtig generell - das gilt für alle Sender - ist mir nicht das bestmögliche Sehen, sondern das jederzeitige legale Aufzeichnen des Fernsehprogramms mit dem Wohnzimmergerät Panasonic DVB-C FestplattenDVD-Rekorder. Nur das zählt.

Fazit: hätte ich noch Analog-4:3-Röhren-TV, wäre ich auch mit Analog via meinem KabelBW (das die dankenswerterweise weiter ausstrahlen - hier im Wohnviertel gibbet Viele, die deswegen bei KabelBW sind) hochzufrieden und bräuchte "Digital" nur für die ARD/ZDF-Zusatzkanäle bzw. PayTV von Sky und KabelBW. Allein die (aufnehmbaren) Inhalte zählen - nicht die "Verpackung", also nicht die Bildqualität, da bin ich sehr genügsam. Bin generell ein Gegner von "höher, weiter, schneller, moderner".

 

AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

Die 25 % SKY HD Sender bieten mir eine wesentlich grössere Auswahl an interessanten Sendungen als alle öffentlich-rechtlichen HD Sender zusammen.

 

AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

Ich hätte kein Problem damit, wenn Sky allen Kunden mit SD-Empfänger kostenlos ein HD-Gerät zuschickt. Dann kann man tatsächlich die Scart-Buchse für Röhrenfernseher benutzen,und Sky könnte sofort die SD-Programme abschalten, sofern es die HD-Pendants gibt.

Bis dahin ist ja noch etwas Zeit, und wie zu diesem Zeitpunkt der Stand der Dinge ist, darüber lässt sich heute nur spekulieren. Grundsätzlich gilt: Nur keine Eile mit der SD-Abschaltung. Es muss auch nicht überall gleich HD sein.

Ja, aber auf SD runtergerechnet. Die Qualitätsverbesserung bei Röhrengeräten hält sich also in Grenzen

Das wird Sky auch nicht machen. Es hat ja auch lange gedauert, bis Premiere sein Analogprogramm abgeschaltet hat. Möchte Sky tatsächlich komplett auf HD umsteigen, dann würde man auch hier eine Jahre lange Frist setzen.

Danke für den neuen Aspekt,den Du aufgezeigt hast

Das ist aber nicht vertragskonform, und immerhin könnte Dir Sky deshalb auch kündigen.

Es ist gut, dass Sky dies so handhabt. So sind z.B. werden wahrscheinlich auch SD-Aufnahmen von Sky Atlantic HD möglich sein.

Natürlich können solche Sperrflags auch in SD gesetzt werden, aber die Programmanbieter neigen dazu, diese eher im HD-Format einzusetzen.

 

AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

Wie siehts mit der Bandbreite, speziell Kabel aus?

An den letzten beiden Bulispieltagen laufen alle Spiele parallel.

Das heiß man braucht temporär 10 HD Sender für Buli + eventuell Premier League, Golf, F1 Qualifikation.
Bei aktuell 3 festen Sportsendern, sind wir wieder bei 10 Temporären, was gut 3 Transponder sind.

An CL, EL, DFB Pokal, und F1 Tagen ebenfalls.

Man könnte natürlich in der Sport freien Zeit, diese als Select HD Feeds nutzen.


Allerdings müssen die Sender auch an diesen Tagen irgendwie ins Kabel.
Ob das so einfach ist, wenns heut schon nicht überall klappt??

 

AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

Bundesliga HD, Sport Austria HD, Sport HD4 und Sport HD5 aufschalten. So schafft man 32 Spieltage. Sport HD3-5 aber nur temporär (gleiches System wie bei SD). An den letzten beiden Spieltagen Spiel 6-9 auf den Frequenzen von Sky Sport Austria HD, Sky Sport News HD, Select HD und noch irgendeinen Sender missbrauchen, für insgesamt 4 Stunden im Jahr wird eine Notlösung wohl reichen für die nahe Zukunft.

Bei einer gänzlichen HD Umstellungen bräuchte es natürlich einige mehr.

 

AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

Ähm, im Grunde hast du nicht anderes geschrieben wie ich auch. Was die Frage aber nicht beantwortet.