1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 4. April 2012.

Seite 3 von 7
  1. UltimaT!V

    UltimaT!V Talk-König

    Registriert seit:
    19. Juni 2009
    Beiträge:
    5.031
    Zustimmungen:
    555
    Punkte für Erfolge:
    123
    Anzeige
    AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

    sorry, aber ich verstehe dein problem nicht?! hier im forum können so gut wie alle sämtliche hd-sender aufzeichnen. man braucht nur einen freien receiver mit passendem ci-modul zum beispiel.
     
    UltimaT!V, 4. April 2012
    #21
  3. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.336
    Zustimmungen:
    45.700
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

    :rolleyes: Klar, einen HD-Receiver braucht man, aber aufzeichen kann man die Sky-HD-Sender.
    Und HD+ hast Du das erste Jahr frei, Du musst das dann nicht nehmen...:rolleyes:
     
    Eike, 4. April 2012
    #22
  4. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.336
    Zustimmungen:
    45.700
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

    Richtig, weil die Rechtekosten der Filme, Serien und des Sports die selben sind, ob SD oder HD.
     
    Eike, 4. April 2012
    #23
  5. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

    Wurde nicht behauptet, dass bei Ausstrahlung von nativen HD-Material, jenes teurer ist ?
    Klar tangiert die Verbreitungskosten nicht, meine das auch mehr im Gesamtzusammenhang Kostenfaktor.
     
    Gast 144780, 4. April 2012
    #24
  6. satman702

    satman702 Wasserfall

    Registriert seit:
    28. April 2001
    Beiträge:
    8.820
    Zustimmungen:
    452
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

    Ich denke auch das Sky mittelfristig das SD angebot einstampfen wird. Sieht man ja schon daran, das Sky Atlantic nur in HD startet und für MTV LIVE HD auch ein SD sender fliegt. Wird sicher damit zusammen hängen ob man in Zukunft genug Kapazität im Kabel findet um dort alles verbreiten zu können und wie lange es dauert die meisten Kunden mit Sky+ Boxen auszustatten. Wenn es dann nur noch <1000000 sind, wird man sicher anfangen das ganze noch ein wenig zu forcieren und dann irgendwann ganz aussteigen. Macht ja auch kein Sinn für Sky.
     
    satman702, 4. April 2012
    #25
  7. Magicflute

    Magicflute Senior Member

    Registriert seit:
    2. Dezember 2011
    Beiträge:
    371
    Zustimmungen:
    92
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    Alles, was Man(n) an audio-visueller Technik.
    AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

    Also bei uns in Berlin im Kabelnetz der Telecolumbus können wir ja garnix, nicht mal die privaten SD Programme aufzeichen, geschweige denn, außer ÖR HD, irgendwelche HD Programme von RTL bis Sky. Nur mit einem TC eigenen uralt Receiver. Und wir haben einige freie Geräte, CIModule etc.und einiges mögliche ausprobiert. Das steht ja sogar im Internet unter: Kabelnetze - iCord® Cable - Der iCord® für den Kabelempfang. Das liegt bei uns u.a. auch an der Grundverschlüsselung mit dem Videoguardsystem. Wer da eine Lösung weiß, wie man SD und HD bei TC mit HUMAX IcordCable u. ä. freien käuflichen Geräten aufzeichnen kann, der würde vielen TC Kunden eine Freude machen.
     
    Magicflute, 4. April 2012
    #26
  8. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

    Ich verstehe es nicht. Was habt ihr nur? VH1 classic läuft bei mir immer noch, obwohl MTV Live HD dazu kam. Empfang über Sat mit S02 Karte. Karte rausgezogen, VH1 classic weg, also kommts noch über Sky rein. Ob die vielleicht später VH1 classic abschalten?
     
    Gast 144780, 4. April 2012
    #27
  9. osgmario

    osgmario Lexikon

    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    21.508
    Zustimmungen:
    193
    Punkte für Erfolge:
    83
    AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

    Ja, diese Legende geht hier im Forum um. Belegt wurde sie aber noch nie. Ich selbst weiß nicht ob da wirklich was dran ist.


    Keine Panik, der wird schon noch dunkel werden.;)
     
    osgmario, 4. April 2012
    #28
  10. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    8.837
    Zustimmungen:
    7.770
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

    Ich habe nicht die Absicht, diesen Thread kaputt zu machen. Aber diese urbane Legende tauchte im Zusammenhang mit der HDlus-Plattform als ein Rechtfertigungsgrund für die Verschlüsselung der HD-Versionen der privaten Reklamesender auf und wurde dann, ohne dies zu hinterfragen, von einem Großteil der schreibenden Zunft bzw. diverser Forenmitglieder übernommen.
     
    rabbe, 4. April 2012
    #29
  11. osgmario

    osgmario Lexikon

    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    21.508
    Zustimmungen:
    193
    Punkte für Erfolge:
    83
    AW: Sky: Abschaltung von SD-Kanälen bietet kein Einsparpotenzial

    Genau so war es gewesen.

    Jetzt aber besser btT.
     
    osgmario, 4. April 2012
    #30
Seite 3 von 7