Sky 1 startet Sendebetrieb mit Kochshow

Anzeige

Hast du dich jemals schon mal darüber beschwert, dass auf Sky Krimi ausschließlich Serien laufen, die schon längst im Free-TV gelaufen sind - nur jetzt mit Werbeunterbrechung - oder dass auf RTL Living Tine Wittler aufschlägt? Finanziert aus deinen Abogebühren - seit Jahren!

EDIT: Und die Bundesliga finanzierst du auch schon seit Jahren mit, obwohl sie dich die Bohne interessiert. Verstehe diesen Aufriss wegen ein paar Shows überhaupt nicht...

Amazon produziert Top Gear - und nun?

 

Amazon kostet 49 Euro/Jahr und Netflix 9,99 Euro/Monat...Ist gut investiertes Geld, wenn man aktuell auf Sport verzichten kann bzw. was im normalen TV läuft.

 

Aber Achtung, da finanzierst Du mit deinen Gebühren auch jeden Shice mit, auch Kochsendungen...

Amazon startet Kochsendung und liefert Lebensmittel gleich mit - Engadget Deutschland

Chef’s Table (Fernsehserie) – Wikipedia

 

Haut nicht hin, ich will jeden aktuellen Film sehen ohne irgendwas zubuchen zu müssen.
Aber müssen wir nicht hier diskutieren.
Mit Unterbrecher-Werbung hat Sky eine Grenze überschritten für mich...

 

Dann bist du bei Sky genauso falsch.
Den Sky zeigt auch nur einen Bruchteil der aktuellen Filme.

 

Da werde ich dich nie verstehen. Ich könnte bei Filmen, die mich interessieren nie auf sky warten.

Aber für mich geht die Rechnung auf. Amazon und netflix Abo. HBO Serien via iTunes oder Amazon und Filme vom verleihshop oder auch als VOD. Ich komme ungefähr auf die gleichen Kosten wie mit sky. Aber ich konnte auch zu sky Zeiten nie auf die Filme warten

 

Warum darf ein Pay-TV Anbieter nicht auch Unterhaltungssendungen produzieren? Ich versteh die ganze Diskussion um Masterchef hier nicht. Wenn es euch nicht interessiert dan schaltet halt nicht ein. Es läuft soviel anderes im Gegenprogramm. Ich finde es gut das Sky jetzt auch in dieser Richtung endlich mal was versucht.
Einzig der Nachteil mit der Werbung, da muss man halt abwarten wie sich das auswirkt. Aber alles von vornherein schon zu verteufeln, ohne das der Sender überhaupt gestartet ist halte ich schon für sehr zweifelhaft.

 

Kunden zieht und hält man eigentlich mit Exklusivität.Sky 1 gibts unter anderem Namen mehrfach im FreeTV und ob Sky Kunden ihre Kündigung deswegen zurückziehen....ich weiß nicht, ich weiß nicht.

 

Selbstverständlich darf Sky produzieren, was die wollen, und natürlich muss man das nicht einschalten.
Das sind immer so Totschlagsargumente, die der Sache nicht helfen.

Aber darum geht es nicht.
Es geht um die generelle Entwicklung.
Man hat ein Sky Abo abgeschlossen, weil man eben nicht den öden Einheitsbrei der Free-TVler und Öffis mehr sehen kann.
Den Meisten geht es doch um Sport und Filme/Serien (wie z.B. mir). Die Dokusender sind auch interessant. Weniger Werbung und - wie gesagt - keine langweiligen Koch- oder Castingshows.
Wer das sehen will, der braucht doch überhaupt kein Sky-Abo. Die Versorgung im Free-TV ist mehr als ausreichend

Anders gesagt, wer etwas mehr vom TV erwartet, der flüchtet quasi zu Sky und bezahlt dafür extra.
Nun fliegen eine ganze Reihe dieser Film- und Seriensender raus und werden durch was ersetzt?
Richtig!
Durch Unterhaltungsprogramme, die nun auch mit Kochshows anfangen.
Als nächstes kommt dann die Casting-Show.
Na toll!

Und Sky will ja auch weiterhin sein Geld haben.

Dazu kann ich nur sagen: Wehret den Anfängen.
M. E. n. verjagt Sky damit seine Kunden in Richtung Streamingdienste.

 

Was willst Du eigentlich, Berliner? Ständig wurde doch hier nach Sky One und Eigenproduktionen gebrüllt. Jetzt kommt es, dann ist es auch wieder nicht recht. Dass Sky One mit Unterbrechungswerbung kommt, wusste jeder, der das britische Original kennt.