1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Skandal? "Wetten dass..?"-Wiederholung ohne Cindy aus Marzahn

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 21. Juni 2011.

Seite 5 von 10
  1. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Anzeige
    AW: Skandal? "Wetten dass..?"-Wiederholung ohne Cindy aus Marzahn

    ... und auf ZDF neo wurde die Sendung sogar (in voller Länge?) wiederholt.
     
    FilmFan, 21. Juni 2011
    #41
  3. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Skandal? "Wetten dass..?"-Wiederholung ohne Cindy aus Marzahn

    Der Text paßt irgendwie nicht zu Deinem Avatar ... :eek:
     
    FilmFan, 21. Juni 2011
    #42
  4. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Skandal? "Wetten dass..?"-Wiederholung ohne Cindy aus Marzahn

    War Otto Waalkes vor 20 oder 25 Jahren als Gast in Samstag Abend Unterhaltungsshows weniger peinlich als Cindy heute?
    Was meinst du?

    Hat sich z.B. Klaus Kinski nicht auch im Fernseh-Talkshows öfters ziemlich daneben (Wie die Axt im Walde) benommen?
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. Juni 2011
    TV_WW, 21. Juni 2011
    #43
  5. Wellenjäger

    Wellenjäger Gold Member

    Registriert seit:
    5. Oktober 2004
    Beiträge:
    1.775
    Zustimmungen:
    25
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    Wave Frontier T 90 42,39,36,28,5,26,23,2 ,19,2 ,16,13,10 Grad Ost
    110 cm Triax Antenne 65cm Technisat Antenne für Testzwecke Mobil zu montieren 100cm Technisat Antenne als Hausanlage.
    Vantage VT100 USB PVR Telestar Diginova HD ohne HD+ Karte / Telestar CI (P) Ohne Sky Vertrag
    AW: Skandal? "Wetten dass..?"-Wiederholung ohne Cindy aus Marzahn

    Da ist sicher noch mehr geschnitten worden.

    War da nicht was mit dem Hinsetzen eines Stars?

    Am Sontag war da wohl die Zensur da?
     
    Wellenjäger, 21. Juni 2011
    #44
  6. Eisenbahnfan

    Eisenbahnfan Board Ikone

    Registriert seit:
    31. Mai 2010
    Beiträge:
    3.380
    Zustimmungen:
    13
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Telekom Media Receiver MR401
    Metz Axio pro 37 FHDTV 100 CT Z
    AW: Skandal? "Wetten dass..?"-Wiederholung ohne Cindy aus Marzahn

    Das könnte man allerdings auch schon ab der 2. Karte. :winken:

    Sehe ich auch so.
     
    Eisenbahnfan, 21. Juni 2011
    #45
  7. jetzt1080i

    jetzt1080i Senior Member

    Registriert seit:
    27. Februar 2010
    Beiträge:
    225
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Skandal? "Wetten dass..?"-Wiederholung ohne Cindy aus Marzahn

    Dazu bräuchte man natürlich einen HD-fähigen Schnittplatz und den bekommt das ZDF erst 2016!:winken::D:D:D
     
    jetzt1080i, 22. Juni 2011
    #46
  8. Strohm

    Strohm Senior Member

    Registriert seit:
    26. April 2009
    Beiträge:
    399
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Skandal? "Wetten dass..?"-Wiederholung ohne Cindy aus Marzahn

    Der Skandal ist doch eigentlich, dass die Sendung Wiederholt wurde!:D
     
    Strohm, 22. Juni 2011
    #47
  9. Watz

    Watz Gold Member

    Registriert seit:
    7. April 2004
    Beiträge:
    1.786
    Zustimmungen:
    25
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    DVB-S2 / DVB-T
    AW: Skandal? "Wetten dass..?"-Wiederholung ohne Cindy aus Marzahn

    ... da bereits mein Videorecorder HD-Aufzeichnungen schneiden kann, sehe ich das Problem nicht.
    P.S. freue mich über die Bestätigung mit dem "HD" der Wiederholung.
    Hatte das auch viel schärfer in Erinnerung. Wieso machen die Das?
    Werde mal anrufen und fragen .... (004961317012161) sind aber erst ab 8:30 da ...
     
    Watz, 22. Juni 2011
    #48
  10. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Skandal? "Wetten dass..?"-Wiederholung ohne Cindy aus Marzahn

    Aber wahrscheinlich nur 1080i und nicht 720p. :D

    Das ZDF mit seinem HDready-Sonderweg mußte ja auch extra teure 720p-Kameras produzieren lassen, aber man hat's ja - das Geld der Gebührenzahler.

    Und, eine Antwort bekommen?
     
    FilmFan, 22. Juni 2011
    #49
  11. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Skandal? "Wetten dass..?"-Wiederholung ohne Cindy aus Marzahn

    Ja, weil dann die für 1080p notwendige Technik halbwegs bezahlbar sein wird. :)
    Warum sollte das ZDF zum heutigen Zeitpunkt in Technik für 1080i investieren, wenn die EBU ihre Empfehlung von 720p auf 1080p ändern wird? Das Zeilensprungverfahren wird zu Grabe getragen...

    Welche dann in vier bis fünf Jahren durch Kameras mit 1080p ersetzt werden.
    Die Kameras sind da noch ein Problem, für die restliche Produktions- und Übertragungskette wäre das progressive Bildformat von Vorteil.
    Eine Verdoppelung der Video-Roh-Datenrate ist heutzutage doch kein unlösbares Problem mehr.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. Juni 2011
    TV_WW, 22. Juni 2011
    #50
Seite 5 von 10