Sixx ab 1. Dezember hochauflösend über Satellit - mit HD Plus

Anzeige

AW: Sixx ab 1. Dezember hochauflösend über Satellit - mit HD Plus

Damit hast du den Content aber immer noch nicht wirklich "geschützt"
(toller Euphemismus btw), denn es bleiben immer noch DVD und
Blu Ray Rips.

Die Industrie und die Sender werden es wohl auf die harte Tour
lernen müssen das kein Schutzsystem wirklich hilft.

Es werden nur immer mehr Menschen sich von den DRM
und Restriktionsverseuchten Programmen abwenden!

 

AW: Sixx ab 1. Dezember hochauflösend über Satellit - mit HD Plus

Das ist aber doch nicht das Problem des Zuschauers wenn die Deppen
bei RTL und Co Angst haben!

Dann müssen die privaten Sender und die Werbetreibenden halt
Werbung machen die gefällt und nicht die in Deutschland übliche
peinliche, langweilige und dröge Werbung.

Ein Sender jedenfalls der das überspringen der Werbung
bei Aufnahmen verhindert schiesst sich nur selbst ins
Knie, weil die Zuschauer dann eben ganz auf diesen
Sender verzichten.

Ich jedenfalls sehe keinen Grund RTL, Pro 7 oder Sat 1 einzuschalten
denn die Serien und Filme bekomme ich ganz legal auch woanders.

 

AW: Sixx ab 1. Dezember hochauflösend über Satellit - mit HD Plus

Keine Frage. Aber somit haben sie eine Bezugsquelle weniger.

Das wird sich zeigen. Aber wo ein Schutz besteht, gibts auch ein System zum Knacken.

 

AW: Sixx ab 1. Dezember hochauflösend über Satellit - mit HD Plus

Ja aber welcher Depp bezieht denn bitte Filme zum archivieren von
RTL und Co?

Wenn es schon aus dem Fernsehen sein muss dann doch von den ÖRR
Sendern, ansonsten ist es doch für jeden halbwegs intelligenten
Nutzer einfach sicher die Blu Ray/DVD Images aus dem Netz
zu ziehen bzw. von Leihversionen ein Image zu ziehen.

Wenn z.b Avatar irgendwann Ende 2011 auf RTL oder Pro7 laufen
sollte, haben die meisten ihn:

A) schon als Blu Ray DVD gekauft
B) sich eine Kopie von Blu Ray/DVD gebrannt
C) sich eine Kopie vom Image aus dem Netz gebrannt.

Welcher Schaden entsteht also der Industrie wenn Otto Normal
sich in 1 Jahr den Film mit Logo, Einblendungen und Webepausen
aufnimmt?

Und RTL kann es doch auch egal sein schliesslich haben
die Leute doch schon zu VHS-Zeiten vorgespult.

Und auf einmal soll das so schlimm sein?

 

AW: Sixx ab 1. Dezember hochauflösend über Satellit - mit HD Plus

Das ist doch schon immer meine Meinung.
Am Beiupiel des "Content"schutzes ist doch zu sehen, daß seitens der Sender nur Alibi-Argumente vorgeschoben werden, um ihre Ausstrahlungen zu verschlüsseln und damit Kohle zu machen.

Darauf ist unser guter Rufux übrigens überhaupt nicht ansprechbar.
Er schreibt zwar immer nur vom "Content"schutz, hat aber nichts gegenteiliges zu sagen, wenn er denn dafür Contra bekommt.

PS:
Was ist Content nur für ein bescheuertes Wort ...

 

AW: Sixx ab 1. Dezember hochauflösend über Satellit - mit HD Plus

Sehe ich genauso, zu VHS-Zeiten hat es auch keinen gejuckt ob ich Aufnehme oder nicht und dann die Werbung überspringe.

Und desweiteren. wenn ich bei RTL u. Co. was aufnehme dann kann ich das Zeug sowieso nur Privat nutzen, wem bitte soll ich den eine Folge von "DSDS" verkaufen, oder irgend ein Spielfilm wo Fett das Sendelogo drin hängt und mit Ping und Pongs durchzogen ist?
Dann doch eher Kopien von einer Bluray machen und die vertickern ( was ich natürlich nicht mache).

 

AW: Sixx ab 1. Dezember hochauflösend über Satellit - mit HD Plus

ich muss hier auch nicht auf jeden Stuss antworten!

aber meinetwegen ich habe Avatar bisher jedenfalls nur im Kino gesehen und wenn es im TV läuft, dann schau ich mir den da sicher auch nochmal an, aber ich habe mir (bisher) jedenfalls keine BR gekauft oder kopiert, geschweige denn ziehe ich mir illegalerweise davon eine Kopie aus dem Netz und wenn das für einige hier ein üblicher Verbreitungsweg zu sein scheint, wundert ihr euch ernsthaft über eine möglichst effektive, aber (leider) nie perfekte Durchsetzung von Contentschutz und natürlich wollen die Urheber und Rechteinhaber damit Geld verdienen, was denn bitte sonst?

da kann man eigentlich nur noch den Kopf schütteln....

 

AW: Sixx ab 1. Dezember hochauflösend über Satellit - mit HD Plus

Das was ElimGarak waren Beispiele. Aber was du trotzdem nicht beantwortest ist dieses:

Was erwartet RTL und Co. wenn man von ihren Sendungen Aufnahmen macht? Was könnte ich damit böses anstellen?

 

AW: Sixx ab 1. Dezember hochauflösend über Satellit - mit HD Plus

Nochmal:
Wenn ein Film auf den privaten Sendern ausgestrahlt wird, sind diejenigen, die sich so etwas illegal besorgen bereits längst versorgt!

Wozu dann noch Content-Schutz?

 

AW: Sixx ab 1. Dezember hochauflösend über Satellit - mit HD Plus

Dann scheine ich ein Depp zu sein. Ich nehme die Nachwiederholungen auf. Die sind auf jeden Fall ohne OnScreens und häufig auch werbefrei. Den Rest schnippel ich weg. Die Bildqualität ist ausreichend für mich.

Also ich sauge nichts aus dem Netz. Die Quali ist nun wirklich unterirdisch auf einem 102cm-Flat, trotz gutem Upscaler. Es ist auch eine Frage des Geldes. Wäre mir ein Film so viel wert würde ich ihn kaufen. Aber so wichtig ist mir die Glotze nicht!

Das glaube ich weniger.

Der Schaden ist im Gegensatz zu anderen Raubkopien gering. Denn genau dafür gibts die horrenden Lizenzkosten der Sender.

Nein, kann es nicht. Die Rechte werden teurer und die Werbung weniger...genau weil es heutzutage zu viele Möglichkeiten für Mitschnitte gibt und nicht nur VHS.