Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Anzeige

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Bei welchen Programmen denn? So ohne weiteres kann ich das jedenfalls nicht nachvollziehen.

Allerdings scheinen mir ein paar wenige Digital-Programme der ÖffentlichRechtlichen einen Tick schlechter zu sein. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das mit dem Digicorder zu tun hat. Denn ARD und ZDF kommen gestochen scharf rüber.

was genau heisst das, Opa?

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

er redet vom K2 !! Das ist, wie schon zuvor geschrieben, ein Kabelreceiver !!

Das kann man nicht vergleichen.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Ach so. Ja sorry. Hab wahrscheinlich noch nicht genug Kaffee intus, Satmanager.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Das betrifft alle Kanäle.....
Ein rumdum farbenfroheres Bild. kann aber aucha n den Einstellungen vom HDMI Eingang meines Plasma oder auch an den Einstellungen im Icord selbst liegen.
Ist aber für mich eh wurscht...

Warum ein Cable Bild immer schlechter sein soll als ein SAT Bild entzieht sich hier meiner Kenntnis.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Über 5000 Beiträge und noch nie was von "Bandbreite" gehört ?

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Eigentlich gar nichts !

Den FAT32 kann so wie so jeder PC auch lesen !

Und "ext"-Formatierung von Festplatten (Vorteil das mehr als 4GB am Stück aufgenommen werden können ohne "Stückelung") kann der ICord auch nicht da er nicht auf Linux-Basis programmiert ist.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Formatieren der ext. HDD macht man ja auch nicht mit dem ICord..

Ich weiß es zu schätzen, das ich eine 1TB ext. HDD nutzen kann....und das ohne Aufnahmeeinschränkungen.
Mehr will ich auch nicht.....

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Das "ext" von mir oben erwähnt steht NICHT für "externe" Festplatte !

Das steht für ein Formatierungstyp (also nicht NTFS oder FAT, sondern EXT3) und was daran besser ist als an FAT habe ich oben schon geschrieben und das der Humax dieses nicht kann mangels "kein Linux" auf der Box auch schon !!!!!

Und was macht es überhaupt sinnvoll bei einem Receiver mit eingebauter Festplatte eine externe für Aufnahmen anzuschliesen ???????????????????

Die geht ja nichtmal in Standby wenn sie nicht gebraucht wird !

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Meine Güte....gönne mir doch einfach den Luxus meine ext. FP, welche in EXT3 formatiert ist, nur für HDTV Aufnahmen zu nutzen.

Und wer selbst nur HDTV aufnimmt, weiß zu gut, wie schnell die eingebauten HDD voll sind....

Übrigens.....gute ext. FP haben auch einen AN/AUS Schalter.
Ich brauche meine nämlich eher selten. Schließlich kann man mehre Filme
auf einmal rüberschieben....
alles ganz easy...

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Nimmt der ICord echt externe Festplatten in EXT3 formatiert ? Läuft das bei dir ?
Das habe ich noch nie ausgetestet da ich einfach nicht dran glauben kann (bisher ggf. !).

Und das mit dem "Netzschalter" ist mir auf jeden Fal zu lästig. Wenn ich etwas aufnehmen möchte drücke ich den Aufnahmetaste während mein Fauler ***** auf der Couch liegen bliebt (und ich nicht vorher vorrennen will um den Schalter zu betätigen), meine interne Festplatte erwacht aus dem Standby und nimmt dann schön auf.

Wäre natürlich etwas anderes wenn die externe mit EXT3 gehen würde (was die interne ja nicht macht !).