Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Anzeige

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Oft ist der User das "Buggy" !

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Nur der PDR icord ist Premiere-zertifiziert. Den würde ich nicht nehmen, da LAN und USB nicht funzen...

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Den Icord hatte ich auch mal,der ist sicherlich nicht schlecht,bessere menüs,kann 2 premiere sender gleichzeitig aufnehmen.
ABER und das war für mich der wichtigste Kaufargument:
Der Technisat HD S2 hat das beste Bild damals gehabt,besser wie Icord oder Topfield.
Ich ahtte die Gelegenheit den ICORD und den HD S2 direkt miteinander zu vergleichen und da hatte der Technisat das beesere Bild,gerade im SD-Bereich,alles schön scharf und knackig,den icord empfand ich,wie soll man das sagen,als milchig,weich gezeichnet.
Das ist mir aber erst im direkten vergleich aufgefallen.
Ich bin mit HD S 2 sehr zufrieden,macht alles prima,funktioniert tadellos,ist nicht laut-stürzt nicht ab-und wie gesagt,das bild ist 1A.
Manchmal wenn ich ZDF schaue,eine Talkshow oder einen Film,könnte man meinen,das wäre schon HD.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Kann bei dem auch gar nicht funzen da er keinen USB- und LAN-Anschluss hat ! Hat kein Premiere-zertifiziertes Gerät !

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Kann jeder HDTV- Twin, da ist nichts besonderes dran ! Benötigt nur das richtige Modul entsprechend dafür das Dual arbeitet bei der Decodierung.

Jetzt bin ich aber mal gespannt wie du ein HDTV- Programm aufnimmst und dazu dann ein anderes paralle schauen willst !!!!! Oder 2 HDTV-Programme gleichzeitit aufnehmen willst ??
Ist eben bei einem Twin-Receiver mit nur einem HDTV- Tuner sehr schwer, und der HD S2 hat nur einen HDTV-Tuner verbaut obwohl er sich Twin-HDTV-Receiver schimpft !!!

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Also USB und LAN haben einige Premiere Receiver auch der PDR icord!!! Nur sind sie deaktiviert!!
Man kann aber am USB anschluss z.B.: PS3 controller und ipod aufladen

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Richtig,das sit das problem bei der ersten generation,beim plus nicht mehr,der hat 2 echte hdtv tuner.
Aber ich persönlich hatte noch keinen problem damit,wenn ich hdtv aufnehme,dann schaue ich halt ein sd programm.
Du hast recht,man soll schon dadrauf achten.
Für mich war aber ausschlaggebend die bildqualität und da ist der HD S 2 nunmal besser.
Haben mir schon viele bestätigt.
Wie gesagt,ich hatte den icord und hd s 2 2 wochen zu hause und habe ausgiebig getestet.

wenn ich heute einen kaufen würde,dann natürlich die plus variante.
Ich wollte auch nur sagen,das der HD S 2 keine probleme macht,ist sehr zufällig und der support ist auch gut.
ein nächster receiver in der zukunft wird wahrscheinlich eine dreambox sein.
Problem ist nur,das die receiver,die guten immer teurer werden.
also die plusvariante z.b. mit 500 gb platte kostet über 600 euronen.
Das sind immerhin 1200 DM,von der dreambox 8000 will ich gar nicht sprechen.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Ja, die Bezeichnung "HDTV-Twin" ist bei dem ohne das "+" ist also freiweg GELOGEN (übertrieben ? Nein- "gelogen" !!!).

Und das erkläre mal jemand der dieses Gerät kauft und das erst nach langer Zeit mal "entdeckt" !!!! Schrecklich, ist ja fast so wie die db-Angaben auf den LNBs.

Das da keiner der Konkurenten mal was dagegen macht wunder micht so wie so, das ist ja reine Verarschung !

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Ich habe ja den HD K2 auch mit Doppeltuner hier zu stehen und habe mich zusätzlich für die SAT Variante dann doch für den Icord entschieden.

Das größe K.O. Kriterium des Technisat ist halt die "nur" FAT32 Unterstützung der ext. Festplatten.

Das SAT Bild ist beim Icord auch knackiger als beim HD K2.

Ob es nun an den Geräten oder an der Technik (SAT und Kabel) liegt, kann ich nicht beurteilen.

 

AW: Sind die Receiver mit HD wirklich alle so problematisch?

Ein SAT-Bild ist immer besser als ein Kabelbild (und der K2 ist eben mal ein Kabelreceiver !!!)

Kann man ganz schlecht vergleichen !!!!