Sind die Medien noch glaubwürdig?

Anzeige

"Regionale und lokale Medien berichten anders als überregionale Meinungsführer"

Genau das ist mir schon vor Jahren aufgefallen.
Ich wollte von A nach B, große rechte Demo angesagt, Hundertschaften Polizei.
Dann kamen die "Horde", sage und schreibe 20 lächerlich Typen, Video ist noch bei YT.
Man hatte fast Mitleid mit den Gestalten, einmal niesen und die wären umgefallen.
Abends in der Tagesschau, Kamera totale, von recht und links, der Kommentar tat den Rest.
Man hatte den Eindruck es würden hunderte rechte Demonstrieren, es waren aber nur 20.

 

Radio mit Mittelwellenteil und Frequenz 1440 khz einstellen. Abends ab 20 Uhr bekommst du dort zur Zeit noch deutsche News aus China. Ansonsten würde auch Kurzwelle funktionieren.

 

Sich chinesische News anzuhören dürfte vom Glaubhaftigkeitsfaktor knapp neben Nordkorea und Russland liegen.
Das ist ja ungefähr so, als hätte man sich damals von England aus jeden Abend per Kurzwelle die Nachrichtensendung des großdeutschen Rundfunks angehört um weltpolitisch auf dem Laufenden zu bleiben.

 

Du hast an dieser Stelle eine ziemlich eindimensionale Sichtweise.
Es geht keineswegs darum, nur eine einzige Medienquelle zu nutzen, sondern darum die Sichtweise Anderer, Auswärtiger auf unser Land und unsere innerpolitischen Probleme zu erfahren. Ansonsten ist es aber auch durchaus interessant zu hören und auch zu lesen wie die Medien anderer Staaten ihr eigenes Land und ihre eigenen innerpolitischen Probleme betrachten.

 

Schau Dir mal dieses Video an.
Da stellt sich einer mitten auf dem Roten Platz hin und beginnt, die russische Hymne zu singen und alles stimmt patriotisch mit ein.
Man stelle sich mal vor, ein Deutscher würde sich am Brandenburger Tor hinstellen oder irgendwo in einer Fußgängerzone und versuchen, die deutsche Hymne zu singen.
Da würden doch erst mal alle panisch zusammenzucken und der Vorwurf der braunen Gesinnung würde wieder im Raum... äh,.. in besagter Fußgängerzone stehen, aus der linken Ecke würden Steine, Flaschen und wer weiß was noch alles fliegen oder stapelweise Polizei würde anrücken und diesen Gesang wegen nicht genehmigter öffentlicher Veranstaltung unterbinden.
Na, wie war das nochmal? Welches ist doch gleich nochmal das freiere Land?

 

Meistens wird die Wahrheit irgendwo dazwischen liegen zwischen dem was der Westen und dem wass Russland oder China sagen.

Das man auch unseren westlichen Regierungen, Verbänden und Medien nicht wirklich trauen kann mussten wir die letzten Jahre ja leider lernen.

 

Die Russen sind ein Volk von Alkoholikern. Die haben schon immer gerne gesungen und getanzt, wenn sie besoffen sind.
In Deutschland die Nationalhymne zu singen ist längst nicht mehr so verpönt, wie du es hier hinstellst. Die Zeiten, wo man deswegen als Nazi betitelt wurde sind lange vorbei.

 

Auweia...

 

Auf den hier ursprünglich geplanten Text habe ich mit Rücksicht auf die Netiquette schließlich doch lieber verzichtet.
Die folgenden beiden Smileys dürften wohl auch schon reichen...


Immerhin waren die "ach so besoffenen" Russen intelligent genug, nach dem Ende der Sowjetunion den Text ihrer Hymne so zu ändern, dass die sich auf diese Zeit beziehenden Verse entfernt und durch eine modernere Version ersetzt wurden.

Bei uns Deutschen wurde stattdessen lieber einfach nur abgeschnitten und verboten, was (durchaus zu Recht) als Größenwahn empfunden wird (auch die besungenen Landesgrenzen sind ja nicht mehr zutreffend), anstatt einfach mal ein bisschen Grips zu investieren und eine modernisierte bzw. gemäßigtere Version zu schreiben und zu veröffentlichen.

Wie wär's? Mach' doch mal einen Test!
Fang' an, am Wochentag, wenn sie schön voll ist, in Deiner Fussgängerzone die deutsche Hymne zu singen und zähle die Leute,
die laut mitsingen oder miss die Zeit, bis Dir einer die "Schläfen-Specht-Geste" zeigt oder Dich sonst wie blöd anmacht!

 

In der Tat. Diesen Satz muss man erst einmal sacken lassen.