Sind die Medien noch glaubwürdig?

Anzeige

Diese "paranoide AfD Befindlichkeit" befördert doch gerade unsere Regierung in Reinkultur. Die AfD - so amateurhaft und reaktionär wie ich sie finde - muss doch überhaupt selbst nichts machen. Die könnten nen Besen derzeit nominieren, die kriegen trotzdem Stimmen. Weil unsere Regierung planlos und wirr agiert.
Es geht bei Kritik an Merkel nicht nur an die fehlende Begrenzung und Steuerung der Zuwanderung, nein, sie hat ja auch keinen wirklichen Plan wie es mit den Zuwanderern hier weitergehen soll. Das übrigens wird nun auch in den Medien immer klarer dargestellt. Ein riesiger Teil ist auf Jahre nicht in den Arbeitsmarkt integrierbar. Es findet also letztlich Zuwanderung ins soziale Netz statt. Das ist meines Erachtens ein noch viel wunderer Punkt für Merkel und insbesondere ihrer Partei. Sie sagt bis heute nicht, wie konkret das alles finanziert werden soll: sollen das nur die Beitragszahler der Krankenkassen stemmen ? Oder führt man doch wieder die Vermögenssteuer ein ? Merkel sollte auch hier mal liefern: wer soll wieviel zahlen für die Zuwanderung.
Das scheint Gabriel langsam zu merken...

 

Ja, ich stimme dir hier sogar zu: ich glaube auch nicht dass die meisten zum "Sozialschmarotzen" kommen. Nein die Lage ist viel schlimmer: es gibt hier keine Jobs, die sie schnell tun könnten um sich eine Existenz aufzubauen ! Sie sehen eine Chance, wo leider so keine ist. Will man hier Fuß fassen braucht man viel Geduld, viel Zeit zur Ausbildung usw. Genau das haben viele nicht erwartet. Dazu gibt es schon ausführliche Studien.

 

Einerseits werden die zu niedrigen HartzIV Sätze beklagt und andererseits werden diese zu niedrigen Sätze als Ursache für die Flüchtlingsströme angesehen.Wer ist denn so blöd und klettert für diese Sätze,die vorne und hinten nicht reichen,über einen tödlich endenden Flüchtlingszaun?

Inzwischen hat sich die reale Situation der hier angekommenen Flüchtlinge mittels Smartphone bis in die hintersten Winkel in Nigeria rumgesprochen,dennoch werden weitere 300 000 Flüchtende erwartet.Auch europäische Grenzschließungen werden Flüchtlinge nicht davon abhalten ihre Heimat zu verlassen um dann an diesen Grenzen auszuharren.Das kann also auch keine Lösung sein.

 

Zum einen habe ich nirgendwo was von "Sozialschmarotzern" geschrieben - und bitte entsprechend darum, mir hier keine solchen Worte in den Mund zu legen(!) - zum anderen sollte mittlerweile auch bis zu Dir vorgedrungen sein, dass ein nicht unerheblicher Teil der "Flüchtlinge" eben nicht gewillt ist, sich hier positiv in die Gesellschaft einzufügen! Alle jene, die das ernsthaft wollen - und schon hier sind - dürfen von mir aus auch gerne bleiben. Mit denen habe ich kein Problem! Aber wir wollen bitteschön nicht schon wieder so tun, als bestünde der Großteil der Ankömmlinge aus integrationswilligen Familien und Akademikern. Der Drops ist gelutscht!

 

Nun denk das mal konsquent weiter. Die EU Länder sind nicht bereit Migranten aufzunehmen. Und nun kommen diese Migranten nach Deutschland und der Antrieb ist ein besseres Leben. Wieviel Migranten werden diesen Antrieb haben? 1 Million, 2 Millionen, 10 Millionen - 223 Millionen Migranten sind weltweit unterwegs. Merkel erwartet eine massive Migranten-Bewegung aus Afrika und tut - nichts. In der Tat muss man fragen, wie man dies stoppen will. Die Hoffnung auf ein besseres Leben wird unser Leben beeinträchtigen und zerstören, denn der Migrantenstrom wird sich nicht aufhalten lassen. Irgendwann sieht Berlin wie Nairobi aus, Hamburg wie Dakar. Es werden sich Slumgürtel um die Großstädte bilden.
Die Gelder die nach Afrika flossen, wurden von afrikanischen Despoten auf Schweizer Konten geleitet. Bei der Bevölkerung ist so gut wie nichts angekommen. Nun sollen weitere Millionen fliessen. Auch dann wird nichts ankommen. Also - ich zitiere nochmals deinen Satz: Die Menschen kommen ob Merkel nun irgendeine Zahl nennt oder nicht denn die Hoffnung auf ein besseres Leben ist der Antrieb.
Es müssen die EU Außengrenzen unterstützt von allen Mitgliedern gesichert werden. Dann frage ich die Wie?

 

Stellst Du dich jetzt wieder absichtlich dumm und vergleichst nun Äpfel mit Kokosnüssen? Oh Herr schick Hirn!

 

Was ist das denn dann wenn nicht Sozialschmarotzertum?

 

"auf Jahre" bedeutet wahrscheinlich in den meisten Fällen gar nicht integrierbar. Zum einen werden diese Fließband-Jobs immer weniger und zum anderen fehlt da wohl auch komplett die Bereitschaft für wenig Kohle regelmäßig 8 Stunden arbeiten zu gehen. Schließlich wurde man von Mama Merkel ja eingeladen!

 

Nicht Äpfel mit Nüssen,eher deine Pseudoargumente mit der Realität.

Und immer schön freundlich bleiben.

 

Es ist die Suche nach einem besseren Leben. Menschen tendieren im Allgemeinen dazu und das werfe ich ihnen nicht vor. Nur können sie eben nicht erwarten, dass die Gesellschaft der Gastgeber, die die Kosten zu tragen haben, dies stillschweigend akzeptiert.