Sind die Medien noch glaubwürdig?

Anzeige

Ich habe ein weiteres Beispiel für eine zunehmende Neutralität der Medien gefunden: Die Methoden gegen die AfD sind unlauter
Meinem Gefühl nach, wäre ein solcher Bericht bis vor kurzem nicht erschienen.
Eine, im Sinne der Ausgewogenheit, erfreuliche Entwicklung.

 

Bleibt aber auch hier nur eine "dpa-Einheitsmeldung" mit eingestreuten Ansichten des Verfassers, oder?

Gemein, gell?
Wenn man will, kann man das "Lügenpresse-Argument" halt immer bringen.
So arbeitet die AfD.

 

Du vergisst, dass es um die Glaubwürdigkeit der Medien geht, und nicht um eine Partei, die dir nicht gefällt. Eine Betrachtung im Sinne des Threadtitels ist schon sinnvoll und macht zumindest deinen letzten Satz überflüssig.
Findest du es nicht von Vorteil, wenn Medien unabhängig einer politischen Meinung Missstände anprangern?
Bis vor kurzem war das, denke ich, anders. Wie schon gesagt, ich glaube nicht, dass dieser Artikel vor einem oder zwei Jahren so erschienen wäre.
Solltest du das anders sehen, können wir gerne unsere Meinungen austauschen. Aber bitte ohne Provokationen. Zumal sie nicht recht greifen. Ich bin, wie man in anderen Posts nachlesen kann, weder Anhänger der Lügenpresse-Fraktion, noch - vorraussichtlich - Wähler der AfD.

 

Prinzipiell ja.
Nur wenn die angeblichen Missstände zum Selbstzweck werden, werde ich halt misstrauisch.

Beispiel:
Im ersten Treffer bei Google steht für RT-Deutsch:
"Wir zeigen und schreiben das, was sonst verschwiegen oder weggeschnitten wird."

Na klasse.
Wie wäre es, wenn sich die ARD-Tagesschau in Zukunft in "Deutschland" umbenennen würde?

Ein Tag im Programm des russischen Staatsfernsehens | 2014

 

RT ist ein Vorbild an neutraler und objektiver Berichterstattung.
Da braucht man nur manche Forenmitglieder, oder wenn einem das zu popelig ist, Putin selbst fragen.

Mit RT oder den Pamphleten des Kopp-Verlags möchte ich Journalismus, so wie ich ihn verstehe, nur sehr ungern in Verbindung bringen.

 

Ich sehe in der Melduntg nichts ungewöhnliches, zumal alle Parteien mit solcher Art (Wahlplakat-)Anschlägen zu tun haben. Insbesondere auch die Linke.

 

Es geht nicht um die Meldung an sich, sondern darum, dass sie gebracht wird. Weil es um Nachteile für die AfD geht.

 

Dann schon lieber neutrale und objektive Berichterstattung mit den ("freien") manipulierten Deutschen Qualitätsmedien.
Gefügige Journalisten: BND manipulierte Berichterstattung im "Prager Frühling" - SPIEGEL ONLINE
Ach ja, die Manipulation war ja nur während des Prager Frühlings.

 

Das war vor Tichy und Co.
Ich schrieb zudem, dass die Situation selbst vor einem Jahr noch eine andere war.

 

Hier noch eine treffende Karikatur