Simulcast: History und History HD werden ein Sender

Anzeige

AW: Simulcast: History und History HD werden ein Sender

Nur kann man den HD Receiver an einen Röhrengerät betrieben. Die Bildqualität der HD-Sender ist auf einen Röhrengerät spürbar besser als beim SD-Empfang. (Selbst getestet)

Nur Kunden die inoffizielle Empfangsgeräte nutzen könnten durch die Umstellung ausgeschlossen werden da Sky die Altlasten (Betacrypt/Nagra) ausmisten könnte.

 

AW: Simulcast: History und History HD werden ein Sender

Alles richtig, aber warum die Ungeduld? Wenn es dir diesbezüglich zu langsam geht, schlachte doch dein Sparschwein und finanziere damit die Umstellungsaktion.

...aber warum sollten sie es tun, wenn sie mit der SD-Bildqualität zufrieden sind und der alte SD-Receiver es noch tut? Was man auch nicht vergessen sollte, einige Alt-Abonnenten haben offizielle Kaufreceiver Sky sieht offenbar (noch) keine Notwendigkeit für eine Umstellung und setzt auf die langsamere, schleichende Umstellung.

 

AW: Simulcast: History und History HD werden ein Sender

die frage ist doch, ob so eine umstellungsaktion nicht sogar geld sparen könnte für sky... alle SD transponder weg bzw die bestehenden kapazitäten mit HD sendern füllen... klar, auf einen transponder gehen weniger HD sender als SD-sender aber insgesamt könnte sich das auszahlen

wäre natürlich ein harter schritt

 

AW: Simulcast: History und History HD werden ein Sender

Ich gehe mal davon aus, dass Sky diese Option auch schon einmal durchgerechnet hat. Ein gänzlicher Verzicht auf SD und die komplette Umstellung auf HD hätte zur Folge, dass man zumindest gegenüber den Abonnenten, welche diverse Premiumpakete schon jetzt in HD empfangen, eine Zusatzgebühr für die HD-Ausstrahlung nicht mehr vermitteln kann. Ebenso würde dies zu einer Kostensteigerung bei den Abonnenten führen, die zur Zeit kein Interesse an HD haben, da es keine Unterscheidung zwischen SD und HD mehr gäbe. Ich gehe davon aus, dass ein solcher Schritt enorme negative Auswirkungen auf die Kundenzahl hätte.
Bei den ausländischen PayTV-Anbietern, welche zum Teil bei weiten profitabler als Sky arbeiten, ist ein solcher radikaler Schritt weder angekündigt noch bereits im Vollzug.

 

AW: Simulcast: History und History HD werden ein Sender

Hat nicht Teleclub schon komplett umgestellt?

 

AW: Simulcast: History und History HD werden ein Sender

Dann freu' Dich mal nicht zu früh!

Frage:
Wie will denn bitteschön History HD ab 10. Februar, 11 Uhr die 4-teilige ZDF-Doku-Reihe "Sturm über Europa" in nativem HD ausstrahlen?
Diese ZDF-Dokureihe wurde im Jahre 2002 nur in SD produziert.
Nicht einmal dem ZDF liegt eine Fassung in nativem HD vor.
Was History und Sky natürlich nicht davon abschreckt, diese Ausstrahlung am 10. Februar mit einem HD-Logo zu versehen.

Übrigens sind auch alle anderen History-Sendungen mit einem HD-Logo versehen.
Die kennen offenbar den Unterschied zwischem Ausstrahlungsformat (1080i) und Programminhalt in nativem HD nicht.

Kurzum:
Auf History HD werden wir künftig sehr viel Hochskaliertes SD zu sehen bekommen. Was History aber nicht davon abhält, dies als Mehrwert für den HD-Zuschauer zu verkaufen.


Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

 

AW: Simulcast: History und History HD werden ein Sender

Keine Ahnung, ich hatte da eher die Osteuropäer, die anderen Skys und die CDs im Blick, welche ihre Programme via Satellit verbreiten. Wieviel Abonnenten hat denn der Teleclub?

 

AW: Simulcast: History und History HD werden ein Sender

Hab da nur uralte Zahlen gefunden.
Edit: Hab ich mich doch richtig erinnert...
http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=67594

 

AW: Simulcast: History und History HD werden ein Sender

Oh Mein Gott, wir werden alle draufgehen!

 

AW: Simulcast: History und History HD werden ein Sender

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak